Решение от 20.02.2017 по делу № 1-4/2017 от 20.02.2017

Дело № 1-4/2017г

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

20 февраля    2017 года                                                                                      с.Курья

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края  Шапошникова Е.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курьинского района      Трусова С.В.

подсудимого   Шабанова А.А.

защитника - адвоката Тарасова С.И., представившего удостоверение № *** , ордер  № *** от  *** года,

при секретаре Цаценко Т.Н.

рассмотрев в  особом порядке в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Шабанова ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов А.А., на основании решения мирового судьи судебного участка  №***от  ***, вступившего в законную силу **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.

***, в период времени с ***часов ***минут до ***часов *** минут, Шабанов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел в состоянии опьянения за управление автомобилем марки «***» регистрационный знак *** стоявшего на территории усадьбы дома, расположенного по адресу ***, и управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, стал передвигаться на нем по улицам ***, подвергая опасности участников дорожного движения.

*** в *** часов ***минут на расстоянии около 50 метров в западном направлении от дома № *** по ул. ***, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «***» был остановлен автомобиль «***» регистрационный знак *** под управлением Шабанова А.А. В связи с выявлением у Шабанова А.А. нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, последний в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «***» был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован  на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в ***час. ***мин. *** у Шабанова А.А. получен отрицательный результат. Инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «***» Шабанов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «***».

При проведении медицинского освидетельствования в КГБУЗ «***» по адресу *** Шабанов А.А., ***, в период с ***часов *** минут до *** часов ***минут отказался сдать мочу для проведения химико-токсикологического исследования в целях определения в ней наличия и уровня психоактивных веществ, в связи с чем в соответствии с абз.2 пунктом 19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» врачом-специалистом КГБУЗ «***» в *** часов *** минут сделано заключение об отказе освидетельствуемого от медицинского освидетельствования. Таким образом, Шабанов А.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

          В судебном заседании подсудимый  Шабанов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объёме.

         Защитник подсудимого, адвокат  Тарасов С.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

С учётом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясен, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый   Шабанов А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого  Шабанова А.А. суд квалифицирует  по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ,

учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое

является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;

- характеризующие данные о личности подсудимого, который юридически не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести впервые, характеризуется ***;

- смягчающие обстоятельства:

признание вины и раскаяние в совершенном преступлении на стадии дознания и в судебном разбирательстве, активное способствование раскрытию преступления при даче объяснений, ***;

- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни его семьи;

-  материальное положение подсудимого.  

           Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

           Суд считает подсудимого  вменяемым,  он осознает предъявленное  обвинение,  ***.

Суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае при назначении   Шабанову А.А. основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

        Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.    

  Суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Шабанова А.А. от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.                

            Руководствуясь ст. ст. ч.5 ст.62 УК РФ 296- 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ *** ░░░ *** ░░░░░░░.

                    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - «***», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «***» *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.03.2017