Решение по делу № 2-6290/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-6290/2020-4

УИД 29MS0055-01-2020-007232-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

            г. Северодвинск                                                                       24 ноября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., 

при секретаре Зюниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело  по исковому заявлению Долгощеловой Людмилы Никитичны к Доронину Артему Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Долгощелова Л.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Доронину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец свои требования мотивирует тем, что 30 июня 2020 года у дома № 36 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске произошло ДТП, с участием автомобиля «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ей на праве собственности, и автомобиля «ГАЗ А21R32» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Доронина А.А. ДТП произошло по вине водителя Доронина А.А., гражданская ответственность которого не застрахована.

В результате ДТП автомобилю «Лада Калина» государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения, которые согласно экспертному заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составили 22 500 руб. 00 коп., за услуги оценщика истцом уплачено 2 500 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать в ответчика  в счет возмещения ущерба 22 500 руб. 00 коп., расходы за проведение оценки в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 950 руб. 00 коп.

            Истец Долгощелова Л.Н., представитель истца Зелянин Д.А. в судебном заседании не участвовали, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

            Ответчик Доронин А.А. в судебном заседании не участвовал.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.      

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Границы судебных участков мировых судей в Архангельской области установлены законом Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика:                                  <АДРЕС>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Доронин А.А., зарегистрирован с 28 июня 2000 года по адресу: <АДРЕС>. 

            Указанный адрес находится за пределами границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области и относится к юрисдикции судебного участка № 6 Северодвинского судебногорайона Архангельской области. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел место жительства на территории судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено.

            В  силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

            В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Поскольку место жительства ответчика находится вне границ судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика Доронина А.А.

Руководствуясь п.2 ст. 33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-6290/2020-4 по исковому заявлению Долгощеловой Людмилы Никитичны к Доронину Артему Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области (164520, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12).

            Настоящее определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                    А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>