Решение по делу № 4-285/2015 от 22.04.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                             <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Андрей Юрьевич, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, 17, материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по  г. <АДРЕС>  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 30, работающего в ООО «РСК Платинум»

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час 00  мин. у д. 56 по просп. Никольский в Соломбальском округе города <АДРЕС>, управляя автомашиной, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, при этом совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 ч. 12.12 КоАП РФ повторно,  чем нарушил п. 1.3, 6.2, 6.3 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, его неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на её неявку, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в его отсутствие.

         Проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно, подтверждается протоколом об административном правонарушении который составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

            Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушении,  <ФИО2>  не оспаривал. 

            Фак совершения административного правонарушения подтверждается, также видеозаписью имеющейся в материалах дела.

Согласно постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по АО от <ДАТА4> вступившего в законную силу <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере  1 000 рублей.

            Пункт 1.3 Правил дорожного движения гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

   Пункт 6.2. ПДД РФ указывает, что желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

   Пункт 6.14. Правил  разрешает дальнейшее движение водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил.

   В соответствии с п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 6.13 КоАП РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При управлении транспортным средством и допустив повторный проезд на запрещающий сигнал светофора <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

       Доказательства вины <ФИО3> относимы, допустимы, собраны в течение срока давности возможного привлечения лица к административной ответственности, поэтому суд принимает их в основу своих выводов.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

            Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок,  предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым  административному наказанию (справка-список нарушений).

        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отягчающее  обстоятельство по делу, неоднократность совершения правонарушений в области дорожного движения  за которые <ФИО2> назначались наказания в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал  и вновь совершил, правонарушение в области дорожного движения, при этом штрафы по ранее вынесенным постановлениям не оплачивает с января 2014 года (12 штрафов), в связи с чем  нахожу необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виделишения права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,     

ПОСТАНОВИЛ:

              <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца.

   Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы , предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян д. 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.                                     

Мировой судья                                                                                                        <ФИО4>

Копия верна: мировой судья                                                                                 <ФИО4>