Решение по делу № 2-4/2015 от 11.02.2015

Дело №2-04/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

11 февраля 2015 года                                                                                                   гор.Махачкала                                                                                                                 

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием представителя истца /по доверенности/ Гаджиева <ФИО>.,

при секретаре Мустафаевой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №3» к Хасмагомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 5135  рублей; пени в сумме 823 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания №3» обратилось в суд с иском к Хасмагомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 5135  рублей; пени в сумме 823 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании, представитель истца Гаджиев <ФИО>. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку ответчица добровольно погасила задолженность за техобслуживание.

Ответчица Хасмагомедова <ФИО>. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.  

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Гаджиева <ФИО>. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания №3» к Хасмагомедовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 5135  рублей; пени в сумме 823 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО>. Шайхгаджиев

2-4/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО УК 3
Ответчики
Хасмагомедова Саидат Шамхаловна
Суд
Судебный участок № 2 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Шайхгаджиев Магомедрасул Ибрагимович
Дело на странице суда
2.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Прекращение производства
11.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее