Решение по делу № 5-998/2018 от 05.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-998/2018 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 06.09.2018 года Мотивированное постановление изготовлено 10.09.2018 года 10.09.2018 годаг.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С.,  в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Королевой Элен Ваагановны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области,   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>  примерно в 01 часов 30 минут,  Королева Э.В., находясь по адресу: СНТ «<АДРЕС> улица <НОМЕР> участок <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта  с гр. <ФИО1>,  нанесла последней побои, причинив потерпевшей физическую боль, указанные  действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также  не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Королева Э.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась,  вину в нанесении побоев  гр. <ФИО1> при обстоятельствах, изложенных  в протоколе об административном правонарушении,  не отрицала.

Кроме признания  вины Королевой Э.В., ее  вина в совершении административного правонарушения   подтверждена также  следующими доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  пояснила суду, что  ночью  <ДАТА4> на участке <НОМЕР>  по улице <НОМЕР>  СНТ «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  у нее  с гр. Королевой  Э.В. возник конфликт, в ходе которого последняя нанесла ей несколько ударов руками и ногами  по голове и телу, отчего она испытала сильную физическую боль.

Вина Королевой Э.В.   в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Протоколом  17 <НОМЕР> об административном правонарушении   от <ДАТА5> года;

Сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации), из которого следует, что <ДАТА4> в 14 часов  25  минут врач бригады скорой помощи <НОМЕР> Михайлова  сообщила о том, что за мед.помощью  обратилась гр. <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, с диагнозом: СГМ , ушибы мягких тканей головы, ушиб левого коленного сустава. Травму получила в СНТ «<АДРЕС>;

Сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации), из которого следует, что <ДАТА7> в 13 часов  25  минут мед.сестра ГБ <НОМЕР> Тупицина   сообщила о том, что за мед.помощью  обратилась гр. <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, с диагнозом: ушиб, кровоподтеки левого коленного сустава. Травму нанес известный <ДАТА4> в СНТ «<АДРЕС> ул. 24 участок 32;

Заявлением гр. <ФИО1>  на имя начальника О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, которым она просит привлечь к ответственности  неизвестную ей девушку, которая <ДАТА4>, находясь на дачном  массиве  СНТ «<АДРЕС> улица <НОМЕР>, нанесла ей несколько ударов руками и ногами по голове и телу, отчего она испытала сильную физическую боль;

Постановлением  УУП О МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2> об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года;

Письменным объяснением гр. Кравцовой В.Д.;

Письменным объяснением гр. Финтисова А.М.;

Письменным объяснением гр. <ФИО1>;

Письменным объяснением гр. Королевой Э.В.;

Актом  судебно-медицинского обследования <НОМЕР>/120Т от <ДАТА9>, согласно которому  у гр. <ФИО1>  установлены телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке  левого глаза (1); правом плече (1); левом  бедре (1); левом коленном суставе (1); ссадины в правой надлопаточной области (1); левом коленном суставе (1). Ссадины  и кровоподтеки   сами по себе, как в отдельности, так и в совокупности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей  трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Таким образом, объективно оценив и проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает их достаточными для вывода о совершении Королевой Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо нарушений  при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Суд считает, что вина Королевой Э.В.  в совершении правонарушения полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, при этом указанные  действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также  не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Королевой Э.В., ее  имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание Королевой Э.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

 В связи с изложенным,  суд   считает необходимым назначить Королевой Э.В.  наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Королеву  Элен Ваагновну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Королевой Э.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, банк получателя  Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН  188 804 631 817 33081789.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  Королевой Э.В., <ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             Л.С.Топчиёва

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.