Решение по делу № 2-25/2013 от 17.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2013 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: Тарантова Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2013 по иску Ворониной Александры Геннадьевины к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 11 марта 2012 года он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи телефона  HTC Incredible S Black, стоимостью 14999 рублей. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В январе  2013 года товар вышел из строя, а именно: перестал работать, не включается.

На основании изложенного, истец просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 14999 рублей; затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика Селезнев А.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.  Ответчик        выплачивает        истцу        стоимость        некачественного      товара HTC Incredible S Black, стоимостью 14999 рублей, в срок не позднее <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 7 000 рублей в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме 800 руб. в тот же срок.

5. Истец от остальных исковых требований отказывается.

6. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны.

7. Производство по делу просят прекратить.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика и попросил утвердить мировое соглашение.

            Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, что ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ворониной Александры Геннадьевины к ООО «ДНС-Самара»    о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, согласно которому:

1.  Ответчик        выплачивает        истцу        стоимость        некачественного      товара HTC Incredible S Black в сумме 14999 рублей в срок не позднее <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 7 000 рублей в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества (экспертизы) в сумме 800 руб. в тот же срок.

5. Истец от остальных исковых требований отказывается.

6. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ извещены, последствия им понятны.

7. Производство по делу просят прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-25/2013 по иску Ворониной Александры Геннадьевны к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Самарскойобласти.

Мировой судья:                                                                                 Г.В.Теньковская