Решение по делу № 2-1913/2019 от 26.11.2019

УИД 63MS0109-01-2019-002533-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 26 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

при секретаре Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/2019 по иску Обидной Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Обидная Л.А. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.05.201 6 года.Вышеуказанный дом находится в обслуживании управляющей компании ООО «ДЖКХ». Истец является потребителем услуг, оказываемых управляющей организацией по договору управления многоквартирным домом. В результате неоднократного залива ее квартире нанесен значительный материальный ущерб. 20 и 23 февраля 2018 г. произошли заливы по причине неисправности кровельного покрытия над квартирой (затопление с кровли). 26 февраля 2018 года ею было подано в ООО «ДЖКХ» заявление с просьбой произвести ремонт кровли по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Данное заявление было зарегистрировано за вх. №86 от 26.02.2018 года. В ответ на заявление, ООО «ДЖКХ», проинформировало ее о проведении частичного ремонта кровли над ее квартирой, (ответ ООО «ДЖКХ» от 14 марта 2018 года). 07 июня 2019 года она обратилась ЖЭУ «Шлюзовой» с просьбой провести оценку и возместить ей ущерб причиненный затоплением 20-23 февраля 2018 года. 14 июня 2019 комиссией ЖЭУ «Шлюзовой» по ее обращению был проведен осмотр квартиры и составлен соответствующий акт. 10 июля 2019 года на юридический адрес ООО «ДЖКХ» было направлено заявление с приложением необходимых документов. Отправление вручено сотруднику ООО «ДЖКХ» 11 июля 2019 года. Ответ на заявление она не получила. 19 июля 2019 года на юридический адрес ООО «ДЖКХ» было направлено уведомление о проведении 24 июля 2019 года в 17.00 независимой оценки ущерба причиненный затоплением 20 и 23 февраля 2018 года. Отправление вручено сотруднику ООО «ДЖКХ» 11.07.2019. В результате заливов 20 и 23 февраля 2018, для определения стоимости ущерба ею было инициировано проведение экспертизы в ООО «Агентство Оценки «Гранд Истейт», в результате чего, 08.08.2019 было получено экспертное заключение № 2019.08-123 от 08.08.2019, согласно которому стоимость ремонтно-восстановительных работ по приведению квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> техническое состояние, предшествующее заливу, составляет без учета износа 42778 рублей, с учетом износа 41661 рубль.

В судебное заседании стороны не явились, до судебного заседание предоставлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, в котором имеются заявления от представителя истца Викторова Д.А. и представителя ответчика Даниловой М.И. об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся лиц.

Сторонами представлено суду мировое соглашение, которое содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения ООО «ДЖКХ» обязательств перед истцом Обидной Л.А., на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2.Ответчик обязуется не позднее 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей;

3.Стороны пришли к соглашению, что денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчиком будет оплачена истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Обидной Людмилы Александровны в ПАО «Сбербанк» по имеющимся в деле реквизитам;

4.После исполнения ответчиком п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, стороны не имеют каких-либо претензий к друг другу, в связи с затоплением квартиры, принадлежащей Обидной Людмиле Александровне, по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> же истец отказывается от последующего права требования взыскания с ответчика любых расходов, связанных с гражданским делом № 2-1913/2019;

5.Мировой соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правила раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям уже не допускается, что отражено в мировом соглашении.

По общему правилу исполнение мирового соглашения основывается на добровольном исполнении сторонами заключенного договорного акта, что обусловлено, содержанием ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ.

Сторонам известно, что после утверждения мирового соглашения осуществленная письменная договоренность приобретает свойства судебного акта и становится обязательной для заключивших ее сторон. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ - мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с этим, в случаях неисполнения обязательств, предусмотренных в заключенном сторонами мировом соглашении, утвержденных в установленном порядке судом, оговоренные условия подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным, утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенных к делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обидной Людмилой Александровной, в лице представителя - Викторова <ФИО1>, и обществом с ограниченной ответственностью «ДЖКХ», в лице представителя - Даниловой <ФИО2>, по условиям которого:

- ответчик обязуется не позднее 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей;

- стороны пришли к соглашению, что денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчиком будет оплачена истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Обидной Людмилы Александровны в ПАО «Сбербанк» по имеющимся в деле реквизитам;

- после исполнения ответчиком п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, стороны не имеют каких-либо претензий к друг другу, в связи с затоплением квартиры, принадлежащей Обидной Людмиле Александровне, по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> же истец отказывается от последующего права требования взыскания с ответчика любых расходов, связанных с гражданским делом № 2-1913/2019;

- мировой соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правила раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

Производство по гражданскому делу № 2-1913/2019 по иску Обидной Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.П.Тютина