Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2015 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Сачковой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2015 по иску Журкиной <ФИО1> к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Администрации г.п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Журкина О.И. обратилась к мировому судье с иском о признании права собственности на земельный участок. Ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании решения Балашейского исполкома сельского Совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> и в соответствии со схемой застройки земельного участка, ей был выделен земельный участок для строительства гаража в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> Комитет по земельной реформе <АДРЕС> района, на основании Постановления Администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА4>, выдал ей свидетельство <НОМЕР> о праве собственности на землю под гаражом, площадью 28 кв. м. Позже она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в <АДРЕС> отдел с заявлением о регистрации права собственности на принадлежащий ей земельный участок, но получила уведомление от <ДАТА5> о приостановлении государственной регистрации по причине того, что в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области свидетельство о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА3> отсутствует. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, площадь. 28 кв. м.
В судебное заседание истица Журкина О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Журкиной О.И.не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - Администрации пгт <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Журкиной О.И. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеются: копия свидетельства о праве собственности Журкиной О.И. на землю от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 4); архивная выписка из решения исполнительного комитета Балашейского сельского Совета Народных депутатов <АДРЕС> района от <ДАТА2> <НОМЕР> (л.д. 7), архивная выписка Администрации Балашейского округа <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.8), выписки из постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> Администрации городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 9), копия кадастрового паспорта на земельный участок от <ДАТА9> (л.д. 18) .
В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Журкиной О.И. земельныйучасток в собственность, она владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Журкиной О.И. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Признать за Журкиной <ФИО2> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общей площадью 28 кв. метров, кадастровый номер <НОМЕР> категория земель - земли населенных пунктов
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд.
Мировой судья