Решение по делу № 5-453/2021 от 12.04.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Темировича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР>, в 13 часов 50 минут <ДАТА3>, на АГЗС, расположенной по улице Алисултанова в <АДРЕС> района РД, <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно, то есть занимался реализацией ГАЗа без соответствующей лицензии (разрешения).

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3> для участия в нем не явился, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не сообщил.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дают судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности», эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности относится к лицензируемым видам деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 116-ФЗ(ред. от <ДАТА6>) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

Как следует из приложения 1 к настоящему Федеральному закону, к числу категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:

1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:

а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже;

б) окисляющие вещества - вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции;

в) горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;

г) взрывчатые вещества - вещества, которые при определенных видах внешнего воздействия способны на очень быстрое самораспространяющееся химическое превращение с выделением тепла и образованием газов;

д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и т.д.

Между тем, как следует из материалов дела, в 13 часов 50 минут <ДАТА3>, на АГЗС, расположенной по улице Алисултанова в <АДРЕС> района РД, <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение обязательно, то есть занимался реализацией ГАЗа без соответствующей лицензии (разрешения), которая обязательна для осуществления данного вида деятельности.

Обстоятельства совершения <ФИО2> Г.Т вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в котором имеется отметка о согласии с ним <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия с материалом фотофиксации административного правонарушения, рапортом УУП <ФИО5>, письменным объяснением <ФИО6>, заправившего в тот день газом на указанной заправке автомобиль, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность также не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> Темировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести на следующие банковские реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции РД,), <НОМЕР> в Отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618468, КБК-93411601143010000140; УИН-0411995205005750045320216, с представлением в суд документов, свидетельствующих об оплате штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>