Решение от 14.05.2013 по делу № 3-288/2013 от 14.05.2013

дело № 3-288/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 мая 2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> Шахбановича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  Кодекса об Административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ИП Магомедов М.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 19 февраля 2013 г. в ходе проведения проверки выполнения ИП Магомедовым М.Ш. предписания № 402-12 от 12.11.2012 г. Управления Роспотребнадзора по РД об устранении нарушений ФЗ РФ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в магазине по адресу: г. Махачкала ул. Гамидова 1, к указанному в предписании сроку его исполнил. В судебном заседании Магомедов М.Ш. вину признал. Виновность Магомедова М.Ш. также подтверждается следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении № 180 от 19.02.2013 г.; - предписанием № 402-12 от 12.11.2012 г.; - актом проверки от 19.02.2013 г.; Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Магомедова М.Ш. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Магомедова М.Ш. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магомедова М.Ш. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░, <░░░░6> ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░> 1, (░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░7> ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░/░░ 04031788000), ░░░ 0560029210, ░░░ 057001001, ░░░ 048209001, ░░░ 14111628000016000140, ░░░░░ 82401000000. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________ 2013 ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.