Решение по делу № 5-1041/2016 от 15.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Топчиёва Л.С.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч.3 КоАП РФ  в отношении Степкина А.В.2,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80-120, 

У С Т А Н О В И Л:

Степкин А.В.2 <ДАТА3>   в 21  часов 13 минут  в с. <АДРЕС>,   на ул. <АДРЕС>, 101  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в нарушении требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,  управлял транспортным средством - ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст . 264.1 УК РФ

В судебном заседании после исследования материалов дела и видеофиксации административного правонарушения, Степкин А.В.2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом  об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ согласился, не отрицал факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля после скандала с супругой. Срок действия водительского удостоверения истек в 2014 году, для получения права управления транспортными средствами в органы ГИБДД не обращался.

 Выслушав  лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Степкина А.В.2    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Обстоятельства совершения  административного правонарушения подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Кузнецова Д.В.4,

протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которому  у Степкина А.В.2  имелись признаки алкогольного опьянения; 

актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому у Степкина А.В.2  установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование произведено с помощью технического средства  измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>. Показания прибора свидетельствуют о наличии 1,392 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Указанные сведения превышают показатель погрешности, установленный ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>

письменными объяснениями Степкина А.В.2;

видеофиксации административного правонарушения;

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (в ред. от <ДАТА7> N 1197), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела,  Степкин А.В.2 на момент совершения административного правонарушения лицом, подвергнутым  административному наказанию за управление транспортным средством  в состоянии опьянения  или  за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, либо имеющим судимость  за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ не являлся.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения составлены в соответствии с требованиями закона.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Степкиным А.В.2, признание им своей вины, наличие хронического заболевая, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств  отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

С учетом изложенного,  суд считает необходимым назначить Степкину А.В.2  наказание по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Степкина А.В.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА8>

Зачесть в срок административного ареста  срок административного задержания с 23 часов 15 минут  <ДАТА3> до  12 часов 50 минут <ДАТА8>

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД  Отдела МВД России  по <АДРЕС> району, Степкину А.В.2.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Топчиёва Л.С.1