ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. с. Уркарах
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием представителя истца, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3> к Министерству финансов РД <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг в размере 6449,25 руб.,
установил:
Прокурор <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3>, обратился в суд с иском к Министерству финансов РД <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг в размере 6449,25 руб..
В судебном заседании представитель ответчика - начальник отдела субсидий МО «Дахадаевский район» <ФИО4> представил суду квитанцию, подтверждающую погашение задолженности субсидий по оплате коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> не возражает против прекращения производства по делу в связи с погашением задолженности.
По смыслу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в связи с устранением спора после возбуждения гражданского дела.
Согласно квитанции ООО «Кавказрегионгаз» субсидии на оплату коммунальных услуг <ФИО3> оплачены в размере 6449,25 руб.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3>, к Министерству финансов РД г. <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» г. <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг, прекратить в связи с погашением задолженности по оплате субсидий <ФИО3> по оплате коммунальных услуг.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <ФИО1>
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
с. Уркарах <ДАТА1> г.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассматривает гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3>, к Министерству Финансов РД <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг.
В соответствии со ст.160 ГПК РФ председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о разбирательстве гражданского дела по иску прокурора <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3>, к Министерству Финансов РД <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ секретарь докладывает о явке в суд:
Истец - пом. Прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО5> - явился;
Ответчик - руководитель Отдела субсидий МО «Дахадаевский район» - <ФИО4> - явился;
Ответчик - представитель Министерства финансов РД - не явился, в суд поступили возражения ответчика на исковое заявление;
Ответчик - представитель ГУ «Республиканский центр субсидий - не явился, в суд поступили возражения ответчика на исковое заявление;
Алиев Х.А. - не явился;
Все участники процесса надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст.164 ГПК РФ председательствующий объявил состав суда и разъяснил право заявить отвод составу суда, секретарю.
Председательствует <ФИО1>
Секретарь <ФИО2> Ш.Р.
Отводов не заявлено.
В соответствии со ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъяснил лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35 и 39 ГПК РФ.
Истец <ФИО7>
- Мне мои права понятны.
Ответчик <ФИО4>:
- Мне мои права понятны.
В соответствии со ст.166 ГПК РФ председательствующий опросил лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств, о вызове новых свидетелей, эксперта, специалистов об истребовании вещественных доказательств и документов.
Ходатайств не заявлено.
Рассматривается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков: представителя Министерства финансов РД и представителя ГУ «Республиканский центр субсидий» и в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Суд выяснил у сторон, участвующих в процессе не возражают ли они против рассмотрения дела без участия не явившихся ответчиков и <ФИО3>
Истец <ФИО5>: С учетом того, что ответчики представили возражения на исковое заявление считаю необходимым изучить их и принять решение о необходимости их участия рассмотрения дела на усмотрение суда.
Ответчик <ФИО4>: Поддерживаю мнение прокурора.
С учетом мнения сторон суд переходит к рассмотрению гражданского дела
Оглашается исковый материал.
Председательствующий: Имеются ли какие-либо дополнения?
Дополнений к делу не поступило.
Оглашаются возражения представителя Министерства финансов РД <ФИО8>
Оглашаются возражения директора ГУ «Республиканский центр субсидий» Ибнухаджарова А.
Истец <ФИО5> изучает представленные возражения.
Ответчик <ФИО4> изучает представленные возражения.
В соответствии со ст. 174 ГПК РФ, суд приступает к объяснению сторон.
Слово предоставляется помощнику прокурора <АДРЕС> района <ФИО5> А.А.:
Ваша честь, мною изучены возражения представителей Министерства финансов и ГУ «Республиканский центр субсидий». В возражениях представителя Министерства финансов РД <ФИО8> говорится о том, что из 12591000 руб., предусмотренных в республиканском бюджете для МО «Дахадаевский район» средств субсидий в 2011 году профинансировано 96 %. Однако эти данные не подтверждаются проведенной прокуратурой проверкой. Такая ситуация сложилась не только в МО «Дахадаевский района» но и в других районах РД. В целом по Республике задолженность перед гражданами по субсидиям составляет 824 000 000 руб. То, что <ФИО3> начислены и не выплачены субсидии в размере 6449,25 руб. подтверждается и справкой из Отдела субсидий МО «Дахадаевский район».
Слово предоставляется ответчику - <ФИО4> Н.М.
Ваша честь, прокуратурой района подан иск в интересах гражданина <ФИО3>. Такая задолженность образовалась в связи с тем, что средств, выделяемых из республиканского бюджета не хватает для полного погашения задолженности перед гражданами по субсидиям. Этот случай не является единичным, и у Отдела субсидий не имеются достаточно средств для полного погашения задолженности по субсидиям перед гражданами.
Председательствующий: Каким категориям граждан полагается выплата субсидий на оплату коммунальных услуг?
<ФИО4>: Выплата субсидий на оплату коммунальных услуг пологается малоимущим гражданам, то есть гражданам, у которых среднедушевой доход в семье ниже установленного законом прожиточного минимума.
Председательствующий: Какие функции выполняет Отдел субсидий и какие полномочия имеются у отдела?
Абкаров Н.М.: Отдел субсидий осуществляет выплату субсидий гражданам.
Председательствующий: За какой период времени образовалась задолженность перед Алиевым Х.А.?
<ФИО4>: На сегодняшний день субсидии гражданам профинансированы за 2010 год., за 2011 год средств на выплату субсидий не выделено.
Председательствующий: У сторон будут какие-нибудь дополнения по данному делу?
Дополнений и разъяснений не поступило.
Выслушав мнение сторон, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий
Секретарь
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
с. Уркарах <ДАТА2> г.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассматривает гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3>, к Министерству Финансов РД <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг.
В соответствии со ст.160 ГПК РФ председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о разбирательстве гражданского дела по иску прокурора <АДРЕС> района РД в интересах <ФИО3>, к Министерству Финансов РД <АДРЕС>, ГУ «Республиканский центр субсидий» <АДРЕС> и Отделу субсидий МО «Дахадаевский район» обязать выплатить начисленные но не выплаченные субсидии на оплату коммунальных услуг.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ секретарь докладывает о явке в суд:
Истец - пом. Прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО5> - явился;
Ответчик - руководитель Отдела субсидий МО «Дахадаевский район» - <ФИО4> - явился;
В соответствии со ст.164 ГПК РФ председательствующий объявил состав суда и разъяснил право заявить отвод составу суда, секретарю.
Председательствует <ФИО1>
Секретарь <ФИО2> Ш.Р.
Отводов не заявлено.
В соответствии со ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъяснил лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35 и 39 ГПК РФ.
Истец <ФИО7>
- Мне мои права понятны.
Ответчик <ФИО4>:
- Мне мои права понятны.
В соответствии со ст.166 ГПК РФ председательствующий опросил лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств, о вызове новых свидетелей, эксперта, специалистов об истребовании вещественных доказательств и документов.
Представитель ответчика руководитель Отдела субсидий МО «Дахадаевский район» <ФИО4> представил суду квитанцию ООО «Кавказрегионгаз», соглсно которому субсидии на оплату коммунальных услуг <ФИО3> оплачены в размере 6449,25 руб. и обратился с заявлением о прекращении дела.
Оглашается заявление представителя ответчика.
Суд выслушивает мнение сторон:
Истец - помощник прокурора <ФИО5> - согласен на прекращение по делу.
Ответчик - руководитель Отдела субсидий МО «Дахадаевский район» - <ФИО4> - прошу удовлетворить наше ходатайство.
Пред-ющий разъяснил сторонам порядок и последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору теми же основаниям не допускается, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
На вопрос пред-ющего - истец - пом. Прокурора - <ФИО5>
- Мне понятны порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также разъяснены полследствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
На вопрос пред-ющего :
Ответчик - руководитель Отдела субсидий МО «Дахадаевский район» - <ФИО4> - Мне понятны порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также разъяснены полследствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.192 ГПК РФ, выслушав мнение сторон, председательствующий удаляется в совещательную комнату для принятия определения
Определение вынесено и оглашено.
Председательствующий разъясняет порядок и срок обжалования определения суда, а также ознакомление с протоколом судебного заседания.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий
Секретарь