Решение по делу № 5-76/2020 от 03.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                 03 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кандрухина Е.Е., которомуразъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

рассмотрев дело № 5-76/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Кандрухина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

17.01.2020 года, в 07.50 час, на улице Никонова, 52, г. Тольятти, установлено, что Кандрухин Е.Е. управлял транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, т.е. нарушил ст.67.1 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ № 045817 от 17.01.2020 года в отношении Кандрухина Е.Е.

Кандрухин Е.Е. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что о наличие вышеуказанного ограничения не знал, штрафы, о наличии которых он знал, оплачивал в срок, установленный законом.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст. 15.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

06.07.2016 г судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти в отношении Кандрухина Е.Е. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом - в виде права управления транспортным средством, в рамках исполнительного производства № 63029/16/308709, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления №18810163150521439817 от 21.05.2015 г., выданного органом ЦАФАП в ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, вступившего в законную силу 08.06.2015 года. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил Кандрухину Е.Е. его обязанностьсоблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности за его нарушение. На запрос мирового судьииз ОСП Комсомольского района г. Тольятти поступила копия постановления судебного пристава-исполнителя Бабаевой С.И. от 27.09.2016 года об окончании исполнительного производства в отношении Кандрухина Е.Е.. Согласно данному постановлению требования исполнительного документа выполнены Кандрухиным Е.Е. в полном объеме, исполнительное производство № 63029/16/308709 окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На момент совершения правонарушения 17.01.2020 г ограничения, установленные для Кандрухина Е.Е., а именно - временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, 27.09.2016 были отменены, в связи с чем, привлечение Кандрухина Е.Е. к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 17.17, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кандрухина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подписьИ.В. Чигирёва

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                        И.В. Чигирёва