Решение по делу № 5-298/2014 от 22.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СМ 037108 от <ДАТА3>,  в 11 час. 00 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>, на 2202км  ФАД «Астрахань Махачкала»,  в нарушение требований  п.п. 10.2  ПДД, управляя автомашиной ВАЗ 21104, за г.р.з. <НОМЕР> РУС превысил установленную скорость движения на величину 61 км/ч, то есть двигался со скоростью 121 км/ч при разрешенной скорости движения 60 км/ч..

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде, следующими доказательствами:

-  протоколом 05 СМ 037108 об  административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором содержится объяснение <ФИО2> о том, что он превысил скорость на 61 км/ч и что он согласен с протоколом;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА3>.

Таким образом, <ФИО2> превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:  

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>