1-30/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Ульяновск 16 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.
с участием лица, привлекаемого к уголовной ответственности Бондарчук А.Ж.,
а также с участием потерпевшей (частного обвинителя) ***. и ее представителя - адвоката Шабанова С.С., представившего удостоверение №*** от *** и ордер №***от ***
рассмотрев заявление *** о привлечении к уголовной ответственности Бондарчук А.Ж. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения, о привлечении к уголовной ответственности Бондарчук А.Ж., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, по факту распространения 10 декабря 2015 года Бондарчук А.Ж. посредством сети интернет с домашнего компьютера, находящегося по адресу: *** заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство ***.
В ходе разъяснениям мировым судьей сторонам возможности примирения в соответствии с ч.5 ст.319 УК РФ от потерпевшей (частного обвинителя) *** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Бондарчук А.Ж. по ч.1 ст.128.1 УК РФ в связи с примирением.
*** пояснила, что она простила Бондарчук А.Ж., вред причиненный ей полностью возмещен, Бондарчук А.Ж. принесла ей письменные извинения, копия которых приобщена к материалам дела, кроме того обязалась компенсировать расходы в сумме 6 000 рублей в срок до 15.08.2016, никаких претензий в настоящее время она ней не имеет, просит дело прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимая Бондарчук А.Ж. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Пояснила, что она свою вину осознает. Обязуется в дальнейшем не допускать такого поведения. Между ней и *** состоялось примирение.
Учитывая, что в силу ч.2 ст.20 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.128.1 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. При этом примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату.
Исходя из того, что между сторонами состоялось примирение, суд полагает необходимым, исходя из требований уголовно-процессуального законодательства, прекратить уголовное преследование в отношении Бондарчук А.Ж. по ч.1 ст.128.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254, ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.128.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.05.2016 ░.