Решение по делу № 1-1/2018 от 16.02.2018

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в составе председательствующего  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - и.о прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

потерпевших -<ФИО3> Ю.М, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> М.О, Ахмедова Х.М, <ФИО2> М.Д, <ФИО8> М.О,

защитника <ФИО9> представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

подсудимого <ФИО10>

при секретере с/заседания <ФИО11>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района постановление и.о. руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного  отдела  следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

                                                                           <ФИО10> , <ДАТА> рождения,, уроженца и жителя <АДРЕС> 

                                                                           <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

                                                                           гражданина Российской Федерации, имеющего

                                                                           высшее образование, женатого, имеющего двоих

                                                                           детей, один из которых несовершеннолетний,

                                                                           работающего начальником МУП « ОСКХ»

                                                                           администрации МР « <АДРЕС> район» РД,

                                                                           военнообязанного , ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО10>, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» №51«к» от <ДАТА3>, <ФИО10> исполняя обязанности на должности начальника  муниципального унитарного предприятия «отдел строительства и коммунального хозяйства» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и выполняя в соответствии с уставом МУП «ОСКХ», управленческие функции, в том числе по руководству производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью, по распоряжению имуществом и средствами предприятия, являясь работодателем, в обязанности которого входит своевременная выплата заработной платы, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, располагая на предприятии денежными средствами, достаточными для своевременной выплаты заработной платы, в нарушение прав и законных интересов граждан, в нарушение п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, согласно которого каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации,согласно которой работодатель обязан выплачивать в полном разме-

ре причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; ст.136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка,коллективным договором,трудовым договором, а также законодательством РФ; осознавая, что выплата заработной платы работникам является его первостепенной задачей, желая сохранить коммерческие отношения с другими организациями и учреждениями, не допустить остановки производственной деятельности,  полностью не выплатил свыше двух месяцев, а именно с <ДАТА4> по <ДАТА5> заработную плату, начисленную за ноябрь 2016 года работникам предприятия - учетчикам воднадзора. Имеющиеся в кассе предприятия  денежные средства <ФИО10> расходовал на цели более поздней очередности. В частности, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в кассу МУП «ОСКХ» администрации МР «<АДРЕС> район» поступили денежные средства в сумме 2 075 200 рублей, в том числе 42 700 рублей, собранные учетчиками воднадзора от населения, за счет которых могла быть произведена выплата задолженности по заработной плате учетчикам, но по поручению <ФИО10> указанные средства были израсходованы на цели более поздней очередности и менее значимые, чем выплата задолженности по заработной плате работникам.

Так, выданы  подотчет работникам предприятия для приобретения стройматериалов, товарно-материальных ценностей, в том числе офисной мебели, ГСМ, запчастей 1 744 420 рублей, на иные нужды: на оплату использования личного автотранспорта - 504 руб., на выплату премии <ФИО13> - 5000 руб., на изготовление подставки под елку - 2000 руб., на оплату интернета  - 4956 руб..

В результате, по состоянию на <ДАТА4> задолженность МУП «ОСКХ» администрации МР «<АДРЕС> район»  по начисленной, но не выплаченной свыше двух месяцев заработной платы за ноябрь 2016 года перед работниками предприятия составила 89 995 рублей, в том числе, перед Ахмедовым Х.М - 4337 рублей, перед  <ФИО14> - 6523 рубля, перед  <ФИО15> - 5761 рубль, перед <ФИО16> - 5761 рубль,  перед <ФИО17> - 5579 рублей, перед <ФИО18> - 5787 рублей, перед <ФИО19> - 5787, перед <ФИО20> - 5397  рублей, перед <ФИО21> - 5397 рублей, перед  <ФИО22> - 5397 рублей, перед <ФИО23> - 5761 рубль, перед  <ФИО24> - 5787 рублей, перед <ФИО25> - 5761 рубль, перед <ФИО26> - 5554 рубля, перед <ФИО5> - 5397 рублей, перед <ФИО27> - 5969 рублей.

Таким образом, <ФИО10>, своими умышленными действиями совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, из иной личной заинтересованности руководителем организации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          <ФИО28>свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме загладил причиненный вред .

          На предварительном следствии <ФИО10> Ш.М и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа , предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

          Удовлетворив заявленное ходатайство и.о.руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО10> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ , т.е преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          В судебном заседании <ФИО28>и его  защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить , назначив меру наказания уголовно-правового характера в виде судебного штрафа , с учетом общественно -опасного характера совершенного преступления, материального , семейного положения и личности подсудимого.

           Государственный обвинитель <ФИО2> поддержал заявленное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по ч.2 ст.145.1 УК РФ в отношении <ФИО30>освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ч.1 ст.25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ , назначив ему судебный штраф.

          Потерпевшие : <ФИО3> Ю.М, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> М.О, Ахмедов Х.М, <ФИО2> М.Д, <ФИО8> М.О,  не возражали против прекращения уголовного дела связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО10>

          Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

          В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ, - суд , в порядке , установленном УПК РФ, в случаях , предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления

небольшой или средней тяжести , если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред , и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа .

          Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба , а также иные меры направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего , то есть способы заглаживания вреда , а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

          Судом установлено , что <ФИО10> ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые , преступление , в совершении которого он обвиняется , относиться , в соответствии со ст.15 УК РФ , к категории преступлений небольшой тяжести , причиненный преступлением, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшие не имеют каких либо претензий к подсудимому , который полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Суд находит , что <ФИО28>может быть освобожден от  уголовной ответственности по ч.2 ст.145.1 УК РФ, а уголовное дело в отношении него , подлежит прекращению , с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

          В силу ст.104.5 УК РФ , при определении размера судебного штрафа , суд исходит из тяжести преступления , в совершении которого <ФИО28>обвиняется , имущественного положения подсудимого и его семьи, супруга <ФИО10> Д. инвалид 3 группы, на иждивении один несовершеннолетний ребенок ,  положительно характеризуется по месту жительства , ранее не судим.

          Кроме того , суд исходит из того , что судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ, при этом санкция  ч.2 ст.145.1 УК РФ, предусматривает в качестве основного наказания штраф до 500 000 руб.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ  мировой судья ,

ПОСТАНОВИЛ:

          1.Ходатайство и.о.руководителя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, <ФИО32> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении  обвиняемого <ФИО10>  в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ  удовлетворить .

          2.<ФИО10> -обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ , на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

         3. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить , с назначением  <ФИО10> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  в размере 50000 ( пятьдесят ) тысяч рублей в доход государства .

         Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить <ФИО10> , что в соответствии со ст.104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется , и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ , также разъяснить <ФИО30>необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу -исполнителю в течении 10 дней после истечения срока , установленного для уплаты судебного штрафа .

         Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО10>  отменить со дня вынесения постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по РД ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>); ОКТМО 82701000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/счет 40101810600000010021; ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России , КБК -41711621010016000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>