Решение по делу № 1-14/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Бурла 24 апреля 2019г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием заместителя прокурора Бурлинского района Алтайского края Дюбенко М.А.

подсудимого Антоненко Ф.М.,

защитника адвоката Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 1460, выданное 04.08.2016, ордер № 925 от 28.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антоненко Федора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего вбраке, не имеющего лиц на иждивении, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, невоеннообязанного, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель села <адрес> Антоненко Федор Михайлович совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Антонеино Ф.М. находился в селе <адрес>, где у Антоненко Ф.М., предположившего, что в нежилом доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес> имеется ценное имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из нежилого дома, расположенного по адресу; <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, Антоненко Ф.М. в период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, пришел к нежилому дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, через незапертую дверь вошел в помещение указанного нежилого дома, не имея на то разрешения, то есть незаконно проник в помещение нежилого дома Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что в доме никого нет, а также в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, действуя тайно, из корыстных побуждений, Антоненко Ф.М. в период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствие сне установлено, находясь в нежилом доме Потерпевший №1 вырезал из системы отопления с помощью принесенной с собой ножовки по металлу и вынес из помещения нежилого дома на улицу следующее имущество:

- 40 метров трубы отопления диаметром 57 мм стоимостью 130 рублей за один метр общей стоимостью 5 200 рублей;

- 4 чугунных радиатора отопления стоимостью 380 рублей каждый общей стоимостью 1 520 рублей;

- печную плиту в сборе с 5 кружками стоимостью 475 рублей;

- дверь печи с основанием стоимостью 475 рублей;

- дверь поддувала с основанием стоимостью 475 рублей;

- оцинкованный расширительный бак стоимостью 800 рублей;

- котел печного отопления стоимостью 4 500 рублей;

После этого Антоненко Ф.М. перенес все указанное похищенное имущество из двора указанного нежилого дома, получив реальную возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению, то есть похитил вышеуказанное имущество.

Впоследствии Антоненко Ф.М. распорядился всем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями имущественный вред Потерпевший №1 на общую сумму 13 445 рублей 00 копеек, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Антоненко Ф.М. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

В судебном заседании от подсудимого Антоненко Ф.М. поступило заявление об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Выслушав мнение защитника Онищенко Ю.С., поддержавшего заявление, государственного обвинителя Дюбенко М.А., возражавшего против удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным Кодексом РФ (ч. 1 ст. 3 УК РФ), а ст. 76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от конкретного объекта преступления, и не содержат запрета на прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, при условии примирения с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Антоненко Ф.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, поэтому заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.254, 256, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-14/2019 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░