Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
защитника адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР>,
представителя потерпевшего <ФИО5>
при секретаре <ФИО6>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего: ул. <АДРЕС>, 161 кв. 35 г. <АДРЕС> РД, с высшим образованием, женатого, имеет троих детей, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, примерно в 19 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в магазине «М-Видео», расположенного по пр. <АДРЕС>, 61 г. <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил наушники фирмы «HP Sennheiser CX 300-II», стоимостью 1490 рублей, однако не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан охраной магазина.
Таким образом, <ФИО3>совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
<ФИО3>вину свою в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник <ФИО4> ходатайство подсудимого поддержала и заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство <ФИО3>об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.
По ходатайству <ФИО3>с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «М-Видео» <ФИО5> не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Вина подсудимого <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (л.д. 3); заявлением <ФИО9> (л.д. 4), показаниями свидетелей Ахмедова (л.д. 31-32) и Керимова (л.д. 29-30), др. материалами дела.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3>наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающим наказание по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие троих малолетних детей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ
И. о. мирового судьи с/у <НОМЕР>
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате