Решение по делу № 3-39/2020 от 30.01.2020

Дело №5-39/2020г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                                                                              г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица <ФИО1>» расположенного по адресу  по адресу: <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела следует, юридическому лицу <ФИО1>» 12.12.2019 г., было выдано предписание №020363 об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно привести в соответствии с проектным решением лестничные площадки у лифтов (лифтовые площадки) в подъездах <АДРЕС> подлежащие исполнению до 20 декабря 2019 г.

25.12.2019 г. в ходе проведения проверки установлено что данное предписание не исполнено, о чем составлен акт проверки №024441 от 25.12.2019 г. тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании председатель <ФИО1>» <ФИО2> Хасмагомед Абдулаевич, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, и пояснил, что действительно 12 декабря 2019 года было выдано предписание с устранением выявленных нарушений в срок до 25 декабря 2019 года. Выявленные нарушения были устранены, однако, в силу отсутствия финансовых средств, а также предоставленных коротких сроков не вовремя и не в полном объеме. После составления акта проверки от 25 декабря 2019 года, данныенарушения дополнительно устранены.

Выслушав доводы представителя юридического лица,  изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу,

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль надзор,  влечет административную ответственность.

В ходе внеплановой выездной проверки 25 декабря 2019 года установлено невыполнение юридическим лицом предписания в срок до 20 декабря 2019 года, не устранены: нарушения жилищного законодательства, а именно привести в соответствии с проектным решением лестничные площадки у лифтов (лифтовые площадки) в подъездах <НОМЕР>.

Данный факт послужил основанием для составления акта проверки и протокола об административном правонарушении с привлечением <ФИО1>»  к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Предписание №020363 от 12 декабря 2019 года, акт проверки от 25 декабря 2019 года, протокол об административном правонарушении №014051 от 25 декабря 2019 года законный представитель юридического лица - председатель <ФИО1>» <ФИО3>, получил собственноручно, что усматривается из материалов дела.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, состоит в невыполнении в установленный срок только того предписания об устранении нарушений законодательства, которое является законным.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 декабря 2019 года <ФИО1>» вменяется невыполнение лишь одного пункта нарушений, которые после составления акта проверки и протокола об административном правонарушении были устранены.

Председателем <ФИО1>» <ФИО3>, суду представлены: акт в котором устранены все нарушения предписания .

Таким образом, несмотря на истечение срока предоставленного для устранения выявленных нарушений, указные нарушения были устранены.

Невыполнение установлено в ходе проведенной проверки, предписание в полном объеме не исполнено, в связи, с чем наличие в бездействии <ФИО1>»  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного юридическим лицом административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что совершение указанного правонарушения не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, более того нарушения выявленные в ходе проведения проверки устранены, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит  прекращению на основании ст.2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо <ФИО1>» виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Мащилиев К.М>