Решение по делу № 5-381/2021 от 16.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                   64MS0011-01-2021-002379-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             город <АДРЕС>                                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аршиновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении В.А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> Дол <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, гражданина Российской Федерации, владеющего  русским языком,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

установил:

В.А.С.1 управлял транспортным средством  в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния при  следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 18.00 часов  у дома <НОМЕР>  по улице <АДРЕС> шоссе города <АДРЕС> области В.А.С.1, находясь в состоянии  опьянения, управлял  транспортным средством Фольксваген PASSAT  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  двигался со стороны улицы Минская в сторону улицы 30 лет Победы  по улице  <АДРЕС> шоссе города <АДРЕС> области, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых  Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Указанные действия В.А.С.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание  В.А.С.1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Учитывая, что В.А.С.1 извещен о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении, согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрено мировым судьей в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина В.А.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела  письменных доказательств, а именно:

протоколом 64 АР 793606 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении В.А.С.1  (лист дела 6);

протоколом 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от  <ДАТА3>, согласно которому в присутствии двух понятых  В.А.С.1  отстранён от управления транспортным средством Фольксваген PASSAT  с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>  (лист дела 7);

бумажным носителем с записью результата исследования с применением прибора ALCOTEST 6810, номер прибора ARBK-0155, из содержания которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе В.А.С.1 по состоянию на 19 часов 06 минут <ДАТА5>    составила 1,19 мг/л (лист дела 8);

актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии двух понятых в отношении В.А.С.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибора ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBK-0155,  дата последней поверки прибора  <ДАТА6>, по результатам освидетельствования показания прибора составили 1,19  мг/л, с результатом освидетельствования В.А.С.1  согласен (лист дела 9);

копией рапорта  инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области Д.А.В.2  от <ДАТА3>  (лист дела 11);

копией карточки с ВУ, согласно которой водительское удостоверение  выдано В.А.С.1 <ДАТА7> и действительно   до <ДАТА8> (литс дела 12).

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании. При составлении данного протокола В.А.С.1  были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний при составлении протокола от В.А.С.1  не последовало.

Имеющиеся в материалах дела документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в присутствии двоих понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно и оснований для  признания их недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность В.А.С.1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания В.А.С.1 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, как признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить В.А.С.1 наказание за содеянное  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

В.А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное  управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011; лицевой счет 04601106850); КПП <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка: в Отделение  Саратов Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810845370000052; наименование платежа: УИН: 18810464210610003874; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН 18810464210610003874.

Разъяснить В.А.С.1 положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым положения части 1  статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить В.А.С.1  положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить В.А.С.1 положения частей 1, 1.1, 2 статьи 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым:

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                          Т.В. Токарева