Решение по делу № 5-739/2018 от 02.08.2018

Дело № 5-739/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, 12.11.1974 года рождения, уроженца г. Емвы Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 06 час. 50 мин. <ФИО1> в нарушении ст. 67.1 Федеральный закон от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" управлял автомобилем Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в период установленного в отношении него временного ограничения на пользование специального права в виде права управления автомобильным транспортным средством, в соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя  ОСП по <АДРЕС> району  ФССП по Республике Коми от <ДАТА5> и возле <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

В подтверждение виновности <ФИО1> представлены материалы: протокол об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР>, постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП по Республике Коми о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА6>

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Федеральным законом от 28.11.2015г. №340- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации введена новая мера административного принуждения в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст.67.1Федерального закона «об исполнительном производстве»).

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА8> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 5 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Из материалов дела следует, что <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Республике Коми вынесено постановление об ограничении в пользовании должником специальным правом, в соответствии с которым <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления автомобильным транспортным средством: водительское удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА10>, данное постановление получено <ФИО1> <ДАТА9>, что подтверждается его подписью  в постановлении.

Сведений об отмене указанного выше постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Республике Коми, материалы дела не содержат.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Разъяснить <ФИО2> положения ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой,

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

           

Мировой судья                                                                                М.Н. Васильченко    

5-739/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов С. Е.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Васильченко Марина Николаевна
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.08.2018Рассмотрение дела
02.08.2018Административное наказание
06.08.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее