Решение от 22.11.2013 по делу № 5-561/2013 от 22.11.2013

Дело № 5-561/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2013 года                                                                                         г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1), рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Вологдина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на пр. <АДРЕС>, водитель Вологдин <ИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Указанные действия Вологдина <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Вологдин <ИО> не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Привод в отношении Вологдина <ИО> исполнен не был в связи с отсутствием его по месту жительства и отсутствием сведений о его местонахождении. При таких обстоятельствах, неявка Вологдина <ИО> расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.

Факт совершения Вологдиным <ИО> правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Вологдина <ИО> установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой прибора - алкотестера, согласно которой в выдыхаемом воздухе установлено наличие 1, 081 мг/л алкоголя.

             Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Таким образом, мировой судья считает вину Вологдина <ИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Вологдин <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

  Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.09.2013, в статью12.8 КоАП РФ внесены изменения, ужесточающие наказание за данный вид правонарушения, в частности, наряду с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет применяется и административный штраф в размере 30 000 рублей.

   Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

   С учетом изложенного, Вологдин <ИО>., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ДАТА8>, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в прежней редакции закона, действовавшей до <ДАТА7>.

  Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, ввиду роста количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания Вологдину <ИО> должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

   Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                             ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░