Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Архангельской области,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.
Потерпевший <ФИО6> просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> за примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Обвиняемый <ФИО5> с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласился, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего и обвиняемого.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя и защитника, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Анализ приведенных выше норм показывает, что для прекращения дела в связи с примирением сторон помимо отнесения преступления к категории небольшой или средней тяжести необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего или его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого.
В судебном заседании установлено, что <ФИО5> обвиняется в совершения преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый не судим, причиненный вред загладил. Потерпевший обратился к суду с просьбой о прекращении уголовного дела, обвиняемый с прекращением дела согласился.
Следовательно, все признаки, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются в наличии.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО5> подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, мера пресечения, избранная в отношении обвиняемого - отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении <ФИО5> отменить.
3. Копии настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО5>, потерпевшему <ФИО6>, прокурору <АДРЕС> района Архангельской области, адвокату <ФИО7>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья <ФИО8>