Дело № 5-334/2021 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Октябрьский 19 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «Ростово», женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 277418/635 об административном правонарушении, составленный 04.05.2021 ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.13 КоАП РФ, из которого следует, что Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 29 апреля 2021 года около 09 час 20 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно сообщил в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району заведомо ложную информацию о том, что 29.04.2021 около 09:20 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, находясь в состоянии опьянения, в результате нервного срыва, сломал стену соседа, что не подтвердилось в ходе проверки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из рапорта по КУСП №1683 следует, что 29.04.2021 в 09 час 23 мин поступило сообщение от оператора «112» в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району о том, что Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил, что 29.04.2021 в 09:20 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, находясь в состоянии опьянения, в результате нервного срыва, сломал стену соседа.
В письменных объяснениях от 04.05.2021 Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что 29.04.2021 он находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сделал звонок в службу спасения, чтобы подразниться с сотрудниками полиции и сообщил заведомо ложную информацию о том, что он, находясь в состоянии опьянения, в результате нервного срыва, сломал стену соседа, на самом деле ничего не было.
Событие административного правонарушения и виновность Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по КУСП; письменными объяснениями Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими документами.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья полагает, что виновность Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как инициатора вызова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вызов полиции был заведомо ложным.
Действия Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Согласно санкции ст. 19.13 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Петелину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.13 КоАП.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000022381549.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Ручьев
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.