Решение по делу № 5-687/2013 от 14.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                гор. <АДРЕС>, РД.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного инспектором ГИАЗ ЛОЛП на станции <АДРЕС> младшим лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ.

              Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям: в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол составлен с существенными  нарушениями, а именно отсутствуют сведение о лице, совершившем административное правонарушение, что противоречит требованиям административного законодательства, а именно:

            -протокол об административном правонарушении не содержит подробного описания события правонарушения (не отражена объективная сторона правонарушения).  Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ГИАЗ ЛОЛП на станции <АДРЕС> младшим лейтенантом полиции <ФИО3>  усматривается, что  <ДАТА3> в 18 часов 00 минут гр. <ФИО2> на автобусной площадке ст. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации, то есть занимался частным извозом без лицензии.   При составлении протокола на <ФИО2>, не выяснено занимается ли он перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, получает ли систематически прибыль от занятия этой деятельностью.

              -не истребованы сведения:  - из налоговой инспекции о том, что зарегистрирован ли <ФИО5> в качестве индивидуального предпринимателя и из Министерства Республики <АДРЕС> по транспорту получил ли <ФИО5> лицензию на перевозку пассажиров легковым транспортом.                  

              Таким образом, суду представлены неполные материалы, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

            Указанные недостатки не могут быть восполнены в суде,  что в соответствии с ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>  и материалов приложенных к протоколу  начальнику ЛОП на станции <АДРЕС> РД.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО2>  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ начальнику ЛОП на станции <АДРЕС> для устранения недостатков, допущенных при его составлении.

Мировой судья                                                                                          

Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>   РД                                                              <ФИО1>