Решение по делу № 2-3949/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой Е.А. к ООО "СибирьИнвест" о расторжении договора поручения, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Смирнова Е.А. просит признать договор поручения на приобретение транспортного средства от 12.02.2015 г. расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 54075 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами (вознаграждение) в размере 176879,75 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 30000 рублей, штрафные санкции в размере трех чистых платежей в размере 12501 рубль, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 01.07.2015 г. в 09 часов 00 минут и 10.07.2015 г. в 15 часов 00 минут стороны в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Е.А. к ООО "СибирьИнвест" о расторжении договора поручения, взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Номогоева З.К.