Дело № 1-21/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар, Республика Коми 03 февраля 2012 года
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,
при секретаре Никитиной Э.В., с участием:
государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкара,
подсудимого Кораблева С.Г.,
защитника - адвоката Кречетникова С.Э. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОРАБЛЕВА С.Г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03.09.2011 г. около 19 часов Кораблев С.Г., находясь <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью возврата принадлежащих ему футболки и брюк, которые он передал своему знакомому <ФИО1> для стирки в феврале 2011 года, самовольно, вопреки установленному законом порядку, а именно путем разрешения имущественных споров путем обращения в суд, либо подачи заявления в правоохранительные органы, осознавая противоправный характер своих действий, выхватил из кармана надетой на <ФИО2> куртки принадлежащий последнему сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 3000 рублей,
с находящейся в нем СИМ-картой оператора <ОБЕЗЛИЧИНО>, не представляющей для потерпевшего ценности. Незаконно завладев чужим имуществом, осознавая, что не имеет на него ни действи-тельного, ни предполагаемого права, Кораблев С.Г., с целью успокоить потерпевшего, передал ему взамен сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> худшего качества, стоимостью 200 руб., после чего с места преступления скрылся, причинив <ФИО2> имущественный врем на сумму 3 000 руб., что для потерпевшего является существенным, поскольку он имеет тяжелое заболевание, является инвалидом с детства, ему установлена 3 группа инвалидности бессрочно, что затрудняет его трудоустройство, при этом <ФИО1> воспитывался в школе-интернате, близких родственников
не имеет, его материальное обеспечение составляет только пенсия по инвалидности, иных источников дохода не имеет.
Таким образом, Кораблев С.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимый Кораблев с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал соверше-ние им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против чего также не возражал потерпевший <ФИО1>
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.
Мировой судья приходит к выводу, что следственными органами действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 330
УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Кораблев ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, характеризуется в быту участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кораблева, являются явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для исправления виновного, будет являться наказание в виде штрафа, определяя размер которого, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - переданные на хранение потерпевшему, надлежит оставить у последнего.
Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОРАБЛЕВА С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Кораблеву С.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО> - переданные на хранение потерпевшему, оставить у последнего.
Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Кречетникову С.Э.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Д.А.Станкин