Решение по делу № 1-37/2017 от 19.09.2017

дело № 1-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Белых Ю.Ю.,

подсудимой Потеминой Н.И.,

защитника Фоминского И.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Потеминой Наталия Игоревна <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судима, содержится под стражей с 22 августа 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Потемина Н.И., обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Потемина Н.И., в ночь с 04 на 05 апреля 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, с целью тайного хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из шкафа находящегося в спальне, совершила тайное хищение денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащих <ФИО1>, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, в личных целях, причинив тем самым своими действиями <ФИО1>, имущественный ущерб в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> уголовное дело в отношении Потеминой Н.И., просил прекратить, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к ней он не имеет, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Потемина Н.И., также просила прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что с потерпевшим достигнуто примирение, вред заглажен, ущерб возмещен, извинения были приняты, последствия прекращения уголовного дела понятны.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, а также государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, полагаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением  сторон, подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Потемина Н.И. не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причинённый вред.

Потерпевший добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к обвиняемому не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, обвиняемому и потерпевшему понятны.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в размере 2805 руб. в период расследования дела на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Потеминой Н.И. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Потеминой Наталии Игоревны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Потемину Наталию Игоревну освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения Потеминой Н.И.- заключение под стражу отменить. Потемину Н.И.освободить из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ взысканию Потеминой Н.И. не подлежат.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору Вельского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     А.И.Арестов