Дело № 5-127-316/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 апреля 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении:
Марининой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2>, Маринина Л.М. не исполнила в срок до <ДАТА4> законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, выданное государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель, а именно Маринина Л.М. не оформила правоустанавливающие документы и не прекратила использование земельного участка площадью 311 кв.м., вплотную прилегающего к земельному участку площадью с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка.
Маринина Л.М. в судебном заседании пояснила, что в настоящий момент ею в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области сданы документы на государственный кадастровый учет изменений объекта надвижимости.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
По настоящему делу мировым судьей установлено, что <ДАТА6> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом Марининой Л.М. выдано предписание по делу <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства (л.д.5).
Установлен срок до <ДАТА4> для устранения выявленных нарушений.
<ДАТА3> инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель <ФИО2> в соответствии с распоряжением о проведении соблюдения земельного законодательства от <ДАТА7> проведена проверка соблюдения законодательства Марининой Л.М. на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, площадью 311 кв.м., кадастровый номер отсутствует (л.д. 6).
В ходе проверки было установлено, что предписание от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> не выполнено, а именно Маринина Л.М. не оформила правоустанавливающие документы и не прекратила использование земельного участка площадью 311 кв.м., кадастровый номер отсутствует, вплотную прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, для ведения личного подсобного хозяйства, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 3).
Данные обстоятельства подтверждены:
- актом проверки Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управлением Росреестра по <АДРЕС> области <АДРЕС> отделом <ДАТА3> (л.д. 8);
- протоколом осмотра территории от <ДАТА3>, согласно которому Маринина Л.М. продолжает использовать земельный участок площадью 311 кв.м., кадастровый номер отсутствует, расположенного по адресу: <АДРЕС>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на занятие земельного участка (л.д. 9).
В результате в отношении Марининой Л.М. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3).
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Поскольку в действии (бездействии) Марининой Л.М. формально содержаться признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что данное действие (бездействие) не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом мировой судья учитывает то обстоятельство, что Маринина Л.М., в настоящее время сдала документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области для внесения изменений в объект недвижимости (л.д. 13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, ч. 1 ст. 19.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░