ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Савельевой Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> около 10 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Савельева Н.Н.1 употребила наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
В судебном заседании Савельева Н.Н.1 признала вину в совершенном административном правонарушении, пояснила, что <ДАТА3> утром у себя дома по указанному адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея на то назначение врача. От более подробных показаний Савельева Н.Н.1 отказалась.
Заслушав Савельеву Н.Н.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <ОБЕЗЛИЧЕНО> является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен (список I).
Часть 1 ст. 6.9. КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Савельевой Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
-бумажным носителем с результатами исследований проведенных <ДАТА3> при обследовании Савельевой Н.Н.1 с использованием анализатора для химико-токсикологических исследований <НОМЕР>, в котором указано содержание <ОБЕЗЛИЧЕНО> 600 ng/ml;
-актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Савельевой Н.Н.1 установлено состояние опьянения;
-объяснениями Савельевой Н.Н.1 от <ДАТА3>, которые не противоречат ее показаниям в судебном заседании;
-рапортом старшего о/у ОНК МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 от <ДАТА3>;
-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом - старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «<АДРЕС> Х.3 в отношении Савельевой Н.Н.1
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Савельевой Н.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савельевой Н.Н.1, не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савельевой Н.Н.1, суд считает признание вины в совершенном административном правонарушении.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая не работает и не представила сведения о наличии детей, заболеваний и инвалидности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, указанных в ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, исключающих применение ареста, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░6> ░ 11 ░ 30 ░░░.
░ ░░░░░░░ ░.2.1 ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░