Решение по делу № 5-202/2018 от 15.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении № 5-202/2018 в отношении Воронковой Татьяны Геннадьевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, работающей  <АДРЕС> зарегистрированной   по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в   15 час  55 мин в отношении   Воронковой Т.Г.составлен протокол 63 СН 067324  об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в  17 час.  30 мин. на ул.  <АДРЕС>, 113 г. <АДРЕС> области   <ФИО1>  в нарушение п.2.7 ПДД РФ осуществила передачу управления транспортным средством <НОМЕР>  регистрационный знак  <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения -   <ФИО2><ДАТА5> рождения.

В судебное заседание  Воронкова Т.Г.не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ранее в судебном заседании от <ДАТА6> факт совершения административного правонарушения не признала, показала, что она является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО>  номер  <НОМЕР> пришла с работы примерно в 17 час<ФИО3> с которым она проживает без регистрации брака, дома не было, водительские права и ключи от машины находились дома, машина стояла возле подъезда. Она вышла на улицу выгулять собаку, гуляла во дворе домов вдоль по <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, <ФИО2> на машине <НОМЕР>  номер  <НОМЕР> догнал её, когда она гуляла с собакой, в машине <ФИО2> был один. Через окно в машине она спросила его о том, куда он едет. После чего села на заднее пассажирское сиденье, так как собака скулила. В каком состоянии находился <ФИО2>, она не знала и запах не почувствовала, не обратила внимание. Когда они доехали до дома 113 по <АДРЕС>, сзади подъехали сотрудники ДПС.  

Свидетель <ФИО5>, инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области, в судебном заседании показал, что <ДАТА7> он совместно с ИДПС <ФИО6> двигались на патрульной автомобиле по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>. Возле пивных магазинов по <АДРЕС> они увидели подозрительного мужчину, личность которого впоследствии была установлена как <ФИО2>, предположительно в нетрезвом состоянии, который сел за руль автомашины <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>, и начал движение. Развернувшись, они решили проследовать за ним, из видимости автомобиль не теряли. Во дворе дома <АДРЕС> примерно в 17-30 час данный автомобиль <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>был остановлен. В машине кроме водителя на заднем пассажирском сидении находилась Воронкова Т.Г. с собакой. В ходе проведения административной процедуры было установлено, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, по результатам медицинского освидетельствования в отношении <ФИО2> был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  Собственником ТС <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> под управлением <ФИО2> являлась Воронкова Т.Г., которая также находилась с внешними признаками опьянения: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке. Факт передачи права управления транспортным средством <ФИО2>  <ФИО1> не отрицала, также как понимала факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения. В отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО6>, инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области, в судебное заседание не явился, согласно справке начальника ОРЛС О МВД России по <АДРЕС> инспектор <ФИО6> с <ДАТА8> по <ДАТА9> находится в служебной командировке в период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA - 2018.

Изучив материалы дела,  выслушав Воронкову Т.Г., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Воронковой Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в судепо следующим основаниям.

Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке ….

Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда лицо, передавшее управление своим транспортным средством, не знало об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверило его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из карточки учета  водительского удостоверения следует, что Воронкова Т.Г. имеетводительское удостоверение сроком действия <ДАТА10>)

Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>                       от <ДАТА7> г., по заключению которого  у   <ФИО2> установлено состояние  опьянения.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что  <ФИО1>, являясь собственником транспортного средства, передала управление своего автомобиля лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а именно <ФИО2>

Факт передачи  Воронковой Т.Г. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - <ФИО2>, подтверждается совокупностью собранных по делу  и исследованных судом  доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении, в том числе: протоколом  63 СН 067324 от <ДАТА7> г. об административном правонарушении, рапортами ИДПС  ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО8>, <ФИО6>, копиями  протоколов 63  СН  067377 от <ДАТА7> г., 63 АЕ 060953  от <ДАТА7> г., 63 АК 374638  от <ДАТА7> г., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> г., карточкой учета водительского удостоверения, показаниями свидетеля <ФИО5> Суд доверяет показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО9>, поскольку его показания согласуются с исследованными материалами дела, свидетель является посторонним нарушителю и не заинтересован в исходе дела, оснований ставить под сомнение достоверность показаний данного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, Воронкова Т.Г., передавая управление принадлежащим ей автомобилем, должна была убедиться в том, что Жуканов С.Н.. может управлять транспортным средством. Не убедившись в том, что лицо, которое управляет его транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, Воронкова Т.Г. не выполнила обязанности, предусмотренныеп. 2.7 ПДД РФ.

Позицию Воронковой Т.Г., не признающей факт совершения правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ суд расценивает как способ защиты. При назначении наказания суд учитываетхарактер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемой к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу  о необходимости назначения    Воронковой Т.Г..   наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании  ч. 2 ст. 12.8, ст.ст.  29.9,  29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

  Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора:    622  ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Банк: Отделение Самара,  р/с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ОКТМО 36750000  КБК 18811630020016000140

УИН 18810463180130005413  , протокол  63  СН 067324 от <ДАТА7> г.

Разъяснить  <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-12.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ до истечения срока, предусмотренного ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки или рассрочки, предоставленного судом,

постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
            Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить   Воронковой Т.Г. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Воронковой Т.Г., что на основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу она обязан сдать водительское удостоверение в территориальное подразделениеГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
            В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи  Воронковой Т.Г.  либо изъятия у нее  водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате указанного документа.

Диск  хранить при  деле  об административном правонарушении в течение  всего срока хранения последнего.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в  территориальное подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствие со ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях составление мотивированного постановления отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела

            Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.В. Фомина

<НОМЕР>