Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст.Алексеевская 31 июля 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Рябова Владимира Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <ФИО1>, работающего начальником охраны ООО «Дальний», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рябов В.И., находясь на реке «Хопер», в Кумылженском районе <АДРЕС> области в 1 км северо-восточнее х. <АДРЕС>, с берега осуществлял лов рыбы с применением трёх удочек с общим количеством крючков - три штуки, выловив рыбу «Язь» в количестве 1 шт. длинной 23 см, «голавль» 1 шт длинной 20 см, то есть размером менее указанном в таб. 19 п. 49.1 (26 и 28 см соответственно) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» утвержденные Приказом Росрыболовства от <ДАТА5> N 149 и подлежащими в соответствии с п. 49.3 Правил немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рябов В.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с таблицей 19 п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА6>, при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (допустимый размер): голавль 28 см, язь 26 см.
Согласно п. 49.3 указанных Правил, добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в пункте 49.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> Рябов В.И., <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на реке «Хопер», в Кумылженском районе <АДРЕС> области в 1 км северо-восточнее х. <АДРЕС>, с берега осуществлял лов рыбы с применением трёх удочек с общим количеством крючков - три штуки, выловив рыбу «Язь» в количестве 1 шт. длинной 23 см, «голавль» 1 шт длинной 20 см, то есть размером менее указанном в таб. 19 п. 49.1 (26 и 28 см соответственно) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» утвержденные Приказом Росрыболовства от <ДАТА5> N 149 и подлежащими в соответствии с п. 49.3 Правил немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.
Кроме признания вины Рябовым В.И., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия орудия лова.
Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ предоставленные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Рябова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, доказана в полном объеме и он подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Рябова В.И. согласно ст.4.2.КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Рябова В.И.. согласно ст.4.3.КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, возможно применение мер административного взыскания в виде административного штрафа.
Применение конфискации орудий лова суд находит нецелесообразным, поскольку они не относятся к запрещённым орудиям, а нарушение правил рыболовства вызвано невыполнением Рябовым В.И. требований по возвращению в естественную среду рыбы, меньшего размера, чем разрешённый.
При этом из материалов дела усматривается, что рыба в присутствии понятых инспектором была выпущена в реку «Хопер».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8.37. ч.2, 23.1., 25.1., 29.10., 32.6., 32.7.КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (403113, <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>