Решение от 13.06.2019 по делу № 5-312/2019 от 13.06.2019

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево                                                                                                        13 июня 2019 года                                                                                                    

          Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Малышева В.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Деревягиной М.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малышева Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 3), <ДАТА3>, в 22 час. 00 мин., Малышев В.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА3>, в 22 час. 00 мин., Малышев В.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар кулаком и два удара головой в область правого глаза <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последней. Действия Малышева В.В. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Малышев В.В. вину свою признал, против  прекращения производства по делу не возражал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3>, в 22 час. 00 мин., Малышев В.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар кулаком и два удара головой в область правого глаза <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последней. Просила  прекратить производство по делу, так как с Малышевым В.В. они примирились. Малышев В.В.  извинился перед ней, чем загладил причиненный вред.

Вина Малышева В.В.  подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), сообщением в ДЧ (л.д. 5), рапортом ОД ПП по <АДРЕС> району (л.д. 6). Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Каких-либо доказательств, своей невиновности Малышевым В.В.  суду не представлено.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, Малышева В.В.  нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, <ДАТА3>, в 22 час. 00 мин., Малышев В.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар кулаком и два удара головой в область правого глаза <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последней.

Действия Малышева В.В.  подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинившие физическую боль, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия Малышева В.В., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При этом также мировой судья принимает во внимание, что Малышев В.В.   вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить его  от ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░