Решение по делу № 1-44/2015 от 19.05.2015

Дело №1-44/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта, Республика Коми, ул. Полярная, д.13                                                          19 мая 2015 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.

при секретаре Берляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

обвиняемого Полилина Д.А.,

защитника - адвоката Елсакова А.А., представившего удостоверение ___ и ордер ___;

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полилина Д.А., (данные о личности подсудимого);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полилин Д.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

____ года около ____ Полилин Д.А., находясь ________, на почве личных неприязненных отношений к Х_______ ____, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно схватил __________ за ворот куртки сзади, повалил на землю и нанес один удар ногой по лицу потерпевшему Х_______ В результате действий Полилина Д.А. Х_______ была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ___________.

В соответствии со ст.229 УПК РФ, суд по собственной инициативе при наличии оснований для прекращения уголовного дела, проводит предварительное слушание в порядке, установленном Главой 34 УПК РФ.

В судебном заседании защитник обвиняемого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полилина Д.А. в связи с актом об амнистии, принятом Постановлением Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015.

Обвиняемый Полилин Д.А. с прекращением уголовного дела в связи с применением акта об амнистии согласился. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Полилина Д.А.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ суд может прекратить уголовное преследование либо уголовное дело вследствие акта об амнистии, если против этого не возражает подозреваемый или обвиняемый.

24.04.2015 опубликовано и вступило в законную силу Постановление Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункту 3, п. 6 указанного Постановления находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, подлежат прекращению.

Обвиняемый Полилин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Из материалов дела следует, что инкриминируемое Полилину Д.А. общественно-опасное деяние, совершено ____, т.е. до дня вступления вышеуказанного Постановления в законную силу.  Санкция ч.1 ст.116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Полилин Д.А. не относится к категории лиц, в отношении которых акт об амнистии не применяется.

Изложенное позволяет прекратить уголовное дело в отношении Полилина Д.А. вследствие акта об амнистии.

Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи Полилину Д.А. в период дознания и в суде по назначению, с учетом первоначально заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Полилина Д.А. не избиралась, гражданский иск заявлен не был, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Полилина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании подпункта 3, п.6 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми.

Мировой судья                                                                                           Третьяков Р.И.

1-44/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Полилин Д. А.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Прекращение производства
01.06.2015Окончание производства
01.06.2015Сдача в архив
19.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее