Дело №1-44/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта, Республика Коми, ул. Полярная, д.13 19 мая 2015 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.
при секретаре Берляковой М.А.,
с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,
обвиняемого Полилина Д.А.,
защитника - адвоката Елсакова А.А., представившего удостоверение №___ и ордер №___;
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Полилина Д.А., (данные о личности подсудимого);
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полилин Д.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
____ года около ____ Полилин Д.А., находясь ________, на почве личных неприязненных отношений к Х_______ ____, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно схватил __________ за ворот куртки сзади, повалил на землю и нанес один удар ногой по лицу потерпевшему Х_______ В результате действий Полилина Д.А. Х_______ была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ___________.
В соответствии со ст.229 УПК РФ, суд по собственной инициативе при наличии оснований для прекращения уголовного дела, проводит предварительное слушание в порядке, установленном Главой 34 УПК РФ.
В судебном заседании защитник обвиняемого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полилина Д.А. в связи с актом об амнистии, принятом Постановлением Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015.
Обвиняемый Полилин Д.А. с прекращением уголовного дела в связи с применением акта об амнистии согласился. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Полилина Д.А.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ суд может прекратить уголовное преследование либо уголовное дело вследствие акта об амнистии, если против этого не возражает подозреваемый или обвиняемый.
24.04.2015 опубликовано и вступило в законную силу Постановление Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункту 3, п. 6 указанного Постановления находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, подлежат прекращению.
Обвиняемый Полилин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Из материалов дела следует, что инкриминируемое Полилину Д.А. общественно-опасное деяние, совершено ____, т.е. до дня вступления вышеуказанного Постановления в законную силу. Санкция ч.1 ст.116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Полилин Д.А. не относится к категории лиц, в отношении которых акт об амнистии не применяется.
Изложенное позволяет прекратить уголовное дело в отношении Полилина Д.А. вследствие акта об амнистии.
Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи Полилину Д.А. в период дознания и в суде по назначению, с учетом первоначально заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Мера пресечения в отношении Полилина Д.А. не избиралась, гражданский иск заявлен не был, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.27, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Полилина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании подпункта 3, п.6 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми.
Мировой судья Третьяков Р.И.