Решение по делу № 2-331/2017 от 23.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. <АДРЕС>                                                                                                   Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев материалы гражданского дела по иску,

           <ФИО3>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, стр. 1, эт. 36

           о защите прав потребителей

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья:

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о признании отказа от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Fly IQ Black (IMEL:<НОМЕР>) обоснованным, взыскании стоимости некачественного товара в размере 2 490 руб. 00 коп., стоимости диагностического исследования в размере 2 000 руб. 00 коп., неустойки за каждый день просрочки в размере 1% цены товара в размере 821 руб. 70 коп. с перерасчетом размера неустойки на день вынесения судом решения, морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп., штрафа.

Определением от <ДАТА2> было возбуждено гражданское дело.

В заседание суда ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил мировое соглашение от <ДАТА3>

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец требования по иску поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, огласил мировое соглашение представленное ответчиком на утверждение.

Мировое соглашение от <ДАТА3>, заключенное между <ФИО3> и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» следующего содержания:

1. ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Центральный» возвращает <ФИО3> стоимость устройства Fly IQ239 в размере 2490 руб., компенсацию морального вреда 510 руб., расходы по диагностике 2000 руб., юридические расходы 3000 руб., а всего 8000 руб. 00 коп. в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» по месту покупки устройства, в срок до <ДАТА4> Истец <ФИО3> не имеет друтих претензий к ООО «Евросеть-Ритейл».

2. <ФИО3> обязуется вернуть ООО «Евросеть-Ритейл» устройство Fly IQ239 сер. номер <НОМЕР> в полном комплекте покупки в магазин ООО «Евросеть-Ритейл» по месту приобретения, в день получения денежных средств.

Истец просил утвердить мировое соглашение.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное сторонами мировое соглашение от <ДАТА3> соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> заключенное между <ФИО3> и Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей следующего содержания:

1.1. ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Центральный» возвращает <ФИО3> стоимость устройства Fly IQ239 в размере 2490 руб., компенсацию морального вреда 510 руб., расходы по диагностике 2000 руб., юридические расходы 3000 руб., а всего 8000 руб. 00 коп. в магазине ООО «Евросеть-Ритейл» по месту покупки устройства, в срок до <ДАТА4> Истец <ФИО3> не имеет других претензий к ООО «Евросеть-Ритейл».

1.2. <ФИО3> обязуется вернуть ООО «Евросеть-Ритейл» устройство Fly IQ239 сер. номер <НОМЕР> в полном комплекте покупки в магазин ООО «Евросеть-Ритейл» по месту приобретения, в день получения денежных средств.

2. Производство по делу <НОМЕР> прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>