ПОСТАНОВЛЕНИЯ
20 февраля 2017 года п.Безенчук
Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,
с участим государственного обвинителя в лице помощника прокурора Безенчукского района Мукальянц Д.М.,
подсудимого Комарова В.В. и его защитника в лице адвоката Артемовой И.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Макаровой М.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Комарова <ФИО1>, <ДАТА4>
Копию обвинительного постановления получил <ДАТА7>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров В.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8>, около 17 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Комаров В.В. находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где также находилась его сожительница <ФИО2> В ходе ссоры с последней, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, а также имея умысел на причинение побоев и физической боли последней, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, Комаров В.В. подошел к <ФИО2>, сидевшей на стуле за кухонным столом, и с силой толкнул ее, отчего последняя упала со стула на пол и ударилась спиной об батарею. После этого Комаров В.В. нанес <ФИО2> не менее двух ударов ногой в область живота, затем схватил ее за левую руку в области предплечья и вытолкал <ФИО2> из квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО2>, Комаров В.В., находясь на лестничной площадке, около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес <ФИО2> кулаком правой руки не менее одного удара в область правого плеча и не более одного удара в область левого плеча, от полученных побоев <ФИО2> испытала сильную физическую боль.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР>-11/21Б от <ДАТА9> Комаров В.В. своими преступными действиями причинил <ФИО2> следующие повреждения: кровоподтеки: на левом бедре по наружной поверхности в верхней трети (1), на правом плече по наружной поверхности на границе нижней и средней трети (1), на левом предплечье по задней поверхности верхней трети (1), в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности (1), на левом плече по наружной поверхности в верхней трети (1). Ссадины: на спине в левой подлопаточной области (2).
Кровоподтеки образовались от ударного, либо ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), на что указывает сам характер повреждений.
Ссадины образовались от направленного по касательной воздействия тупого предмета(ов) с неровной контактирующей поверхностью, на что указывает сам характер повреждений.
Окраска кровоподтеков на левом плече по наружной поверхности в верхней трети (синюшно-фиолетовый с желтоватым оттенком) на момент осмотра в <ОБЕЗЛИЧЕНО> СМО <ДАТА9> соответствует давности образования аналогичных повреждений в период от 3-х до 6-ти суток.
Окраска остальных кровоподтеков (синюшно-фиолетовые) на момент осмотра в <ОБЕЗЛИЧЕНО> СМО <ДАТА9> соответствует давности образования аналогичных повреждений в период от 1-х до 3-х суток.
Состояние поверхности ссадин (полностью отслоившаяся корочка) на момент осмотра в <ОБЕЗЛИЧЕНО> СМО <ДАТА9> соответствует давности образования аналогичных повреждений в период от 6-ти до 10-ти суток.
Повреждения - ссадины и кровоподтеки не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений не причинивших вреда здоровью.
Подсудимый Комаров В.В. в судебном заседании виновным себя в совершенном деянии признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.
В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством Комарова В.В. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства Комарова В.В. о принятии судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи с удовлетворением ходатайства Комарова В.В. о постановлении судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело по обвинению Комарова В.В. по ст.116 УК РФ в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07.02.2017 года №8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым исключена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение вред здоровью в отношении близких лиц.
Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что на момент вынесения настоящего решения по делу в действиях Комарова В.В. нет состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 настоящей статьи, то есть за отсутствием в деянии состава преступления, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Руководствуясь Федеральным законом от 07.02.2017г. №8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», п.2 ч.1 и ч.2 ст.24, ч.4 ст.133, ч.7 ст.246 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Комарова <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, без права на реабилитацию.
Меру принуждения - обязательство о явке - Комарову В.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю, а затем отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его оглашения в Безенчукский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы и представления через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья Тарасова Л.Т.
Копия верна.
Мировой судья Тарасова Л.Т.