Решение по делу № 5-240/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-970/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Ухта РК                                                                                             13 марта 2017 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииАлейника .1, <...2> рождения, уроженца г. Ухты Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <...>, д<...>, кв. <...>, трудоустроенного ООО «Лукойл», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА 780396 от 13.02.2017 водитель Алейник С.М. 13.02.2017 в 14 час. 10 мин. У дома <...> на проспекте <...> г. Ухты управлял транспортным средством ГАЗ А21R32 г.р.з. О752СХ 11, зарегистрированным в установленном порядке ГИБДД,  без установленного на передней части автомобиля государственного регистрационного знака, который находился у лобового стекла в салоне автомобиля. Указанными действиями Алейник С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Алейник С.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что знак действительно находился в салоне автомобиля у лобового стекла, поскольку автомашина пострадала в дорожно-транспортном происшествии и в период времени пока шли судебные процессы по взысканию страховой выплаты ремонтировать ее было нельзя, а соответственно из-за повреждения бампера установить регистрационный знак в установленном месте не представлялось возможным.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве регистрационные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...4> <...>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из протокола об административном правонарушении 11АА 780396 от 13.02.2017 следует, что водитель Алейник С.М. 13.02.2017 в 14 час. 10 мин. У дома <...> на проспекте <...> г. Ухты управлял транспортным средством ГАЗ А21R32 г.р.з. О752СХ 11, зарегистрированным в установленном порядке ГИБДД,  без установленного на передней части автомобиля государственного регистрационного знака, который находился у лобового стекла в салоне автомобиля.

Вина Алейника С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана  материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11АА 780396 от 13.02.2017; фотографией.

Действия Алейника С.М. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

На основании п. И.2 ГОСТа Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

Таким образом, расположение регистрационных знаков под стеклом автомобиля не свидетельствует о соблюдении требований об установке знаков на специально отведенных для этого местах и не исключают наличие в действиях Алейника С.М. состава вменяемого административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. В таком случае выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из того, что в действиях Алейника С.М. отсутствует существенная угроза общественным отношениям, какие-либо вредные последствия в результате правонарушения не наступили, существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям не причинено, регистрационный знак действительно был расположен за лобовым стеклом, что подтверждается имеющейся в материалах дела фотографией, совершенное .2 правонарушение следует признать малозначительным, а Алейника С.М. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Алейнику .1 объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алейника .1 по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой Е.А.Долгих