Дело № 2-849/2012
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2012 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2012 года город Мурманск***
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска,
при секретаре Рогозиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Ковалеву (И.О.)2, Красильниковой (И.О.)3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик Красильникова И.В. является собственником жилого помещения - квартиры ***, расположенной в *** по улице *** в городе ***. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ковалев Д.А. Поскольку коммунальные платежи ответчиками длительное время не вносятся, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за период с ***3 по ***4 в сумме 15 006 рублей 18 копеек и пени в сумме 3 834 рубля 92 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчики Ковалев Д.А., Красильникова И.В. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Красильникова И.В. является собственником жилого помещения - квартиры ***, расположенной в *** по улице *** в городе ***. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ковалев Д.А.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ***3 по ***4 составила 15 006 рублей 18 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ***5 составил 3 834 рубля 92 копейки.
На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, до 300 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237,103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.)2, ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.)3 ░ ░░░░░░ (░.░.)1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***3 ░░ ***4 ░ ░░░░░ 15 006 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 15 306 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.)2, ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.)3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 306 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░