Судья: Смирнов А.П. Дело № 22-334
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Вологдиной Т.В.,
защитника – адвоката Чуракова В.С.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 февраля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Г.Р.Ф. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2011 года, которым
ходатайство Г.Р.Ф., 1989 года рождения, удовлетворено.
Г.Р.Ф. считается осужденным:
- по приговору мирового судьи судебного участка Воткинского районного суда УР от 24 сентября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), без изменения наказания;
- по приговору Воткинского городского суда УР от 30 марта 2010 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), без изменения наказания;
- по приговору Воткинского городского суда УР от 16 февраля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Окончательно на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав позицию адвоката, поддержавшего жалобу, мнение прокурора Вологдиной Т.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Г.Р.Ф. осужден приговором мирового судьи судебного участка Воткинского района УР от 24 сентября 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.
Приговором Воткинского городского суда УР от 30 марта 2010 года осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Приговором Воткинского городского суда УР от 16 февраля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Воткинского городского суда от 30 марта 2010 года и мирового судьи судебного участка Воткинского района от 24 сентября 2010 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Г.Р.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Г.Р.Ф. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре приговора и большем снижении наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Николаев Р.В. считает доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению, постановление суда законным и обоснованным, приводит тому доводы. Просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного-удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ч.3 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Из санкции ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.
Однако, судом при вынесении решения не было учтено, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года приговор Воткинского городского суда УР от 16 февраля 2011 года приведен в соответствие с редакцией Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снижено наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы и окончательно, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах, постановление суда подлежит изменению, кассационная жалоба - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2011 года о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства в отношении Г.Р.Ф., изменить.
Г.Р.Ф. считать осужденным:
- по приговору Воткинского городского суда УР от 16 февраля 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
Окончательно на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Судья: