П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-01/11 13 января 2011 года г.Волгореченск Мировой судья судебного участка № 16 г.Волгореченска Костромской области Гаевый Д.Д., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бельцева Василия Борисовича, 11.10.1964 года рождения, уроженца г. Братск Иркутской области, гражданина РФ, образование среднее- специальное, работающего в ООО «Сетком» (г. Москва) начальником отдела логистики, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении нет, проживающего по адресу: Костромская обл., г. Волгореченск, ул. имени 50-летия Ленинского Комсомола, д. 61, кв. 26, у с т а н о в и л : Бельцев В.Б. 11 ноября 2010 года в 22 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащей ему автомашиной марки «Додж» гос. номер М 652 УТ 44, двигаясь в районе дома № 40 по ул. Магистральная, г. Кострома. Тем самым, Бельцев В.Б. нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Дело рассмотрено по месту жительства Бельцева В.Б. на основании определения мирового судьи судебного участка № 14 г. Костромы об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого составлен протокол. Бельцев В.Б. первоначально в судебном заседании оспаривал свою вину в совершении правонарушения, инкриминируемого ему, мотивируя свою позицию тем, что 11 ноября 2010 года перед управлением транспортным средством он спиртные напитки не употреблял, принимал лекарственный препарат- спиртовой настой валерьяны, поэтому в момент остановки инспектором ДПС он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Также утверждал, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения, понятые Госович Р.И. и Епишин Д.В., указанные в акте освидетельствования, не присутствовали. В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании 13 января 2011 года, выслушав пояснения инспектора ДПС Котова А.Б., составившего протокол об административном правонарушении, ознакомившись с представленным Котовым А.Б. свидетельством о поверке прибора Алкотектор, Бельцев В.Б. свою позицию изменил: факт совершения им правонарушения- управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и свою вину признал полностью, пояснил, что 11 ноября 2010 года на его автомашине сломалась коробка передач. Он созванивался с автотехническими центрами, договаривался о ремонте автомашины. Будучи расстроенным и возбужденным данным обстоятельством он дважды в этот день, сначала в 16.00 час., затем в 22.00 час. принял спиртосодержащий лекарственный препарат- настойку валерьяны. После употребления лекарства он, включив аварийную сигнализацию, сел за руль автомашины и направился к техцентру, расположенному на территории мотеля «Азимут», на ул. Магистральной. На подъезде к мотелю, он был остановлен сотрудником ГИБДД, по его просьбе прошел освидетельствование, которое выявило у него состояние алкогольного опьянения. О том, что принимаемый им препарат содержит спирт он знал, но будучи расстроенным в связи с поломкой автомашины, не мог правильно оценить последствия его потребления. Первоначальное несогласие с протоколом объяснил неправильным толкованием ПДД и произошедшей ситуации. Также указал, что раскаивается по поводу содеянного, просит строго не наказывать, учесть, что он работает в г. Москва, лишение его права управления ТС на длительный срок затруднит его поездки из г. Москва к месту проживания. Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОБДПС ГИБДД н/п УВД по КО Котов А.Б. пояснил, что 11 ноября 2010 года он находился на службе. В период времени между 21.00 час. и 22.00 час., находясь на перекрестке ул. Магистральная и автодороги А 113 (г. Кострома), он увидел как со стороны г. Волгореченск с включенной аварийной сигнализацией движется автомобиль «Додж». При приближении к патрульной автомашине ДПС «Додж» переключил дальний свет на ближний. Он остановил данную автомашину, попросил водителя предъявить документы и пересесть в патрульный автомобиль. При разговоре с водителем (по документам Бельцевым В.Б.) он почувствовал исходивший из полости рта последнего запах спиртного, в связи с чем, предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водить не возражал. Тогда он остановил мимо проезжающие машины, и в присутствии понятый- водителей, произвел освидетельствование водителя Бельцева В.Б. на месте. Перед освидетельствованием он разъяснил Бельцеву В.Б. его права, предусморенные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснил понятым их права и суть происходящего. Прибор Алкометр выявил у Бельцева В.Б. состояние опьянения. Факт проведения освидетельствования и его результат засвидетельствовали .00 час., находясь на перекрестке ул. Котов А.Б. пояснил, что 11 ноября 2010 года он нахопонятые своими подписями в акте освидетельствования. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС Котова А.Б., изучив материалы дела, учитывая признание вины и раскаяние Бельцева В.Б. в совершенном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Факт управления Бельцевым В.Б. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании ТС, пояснениями Котова А.Б. и не оспаривается правонарушителем. Суд на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признательных показаний Бельцева В.Б., пояснений Котова А.Б. считает установленным факт его нахождения в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 ноября 2010 года имелись достаточные основания полагать, что водитель Бельцев В.Б. находится в состоянии опьянения, то есть законные основания для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имелись. Исследование проведено 11 ноября 2010 года в 22 ч. 11 мин. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании показаний технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке. Освидетельствование проведено должностным лицом - ИДПС ОБДПС в присутствии 2 понятых, к акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования- 0,508 мг/л. Таким образом, указанный акт отвечает требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). В акте Бельцев В.Б. указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, в действиях Бельцева В.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административные протоколы в отношении Бельцева В.Б. составлены уполномоченными на это должностными лицами, копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об отстранении от управления транспортным средством правонарушителю вручены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее Бельцев В.Б. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие у него постоянного места работы, принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить Бельцеву В.Б. наказание выше нижнего предела санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Бельцева Василия Борисовича, 11.10.1964 года рождения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишить права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нерехтский районный суд Костромской области. Мировой судья Д.Д.Гаевый