Решение по делу № 13-56/2021 от 29.07.2021

Дело № 13-56/2021                                                                                                             КОПИЯ

№ <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный 29 июля 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.

при секретаре Маликовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Романова Сергея Валентиновича задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о замене истца - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на правопреемника - ООО «ГНК-Инвест» в рамках гражданского дела по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Романова С.В. задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивирует тем, что судебный приказ о взыскании задолженности вступил в законную силу, на данный момент в полном объеме не исполнен. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «ГНК-Инвест» был заключен договор уступки прав (требований) № <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно условиям которого, задолженность Романова Сергея Валентиновича в размере 76732 рубля 08 копеек была уступлена «ГНК-Инвест». На основании изложенного ООО «ГНК-Инвест» просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу № <НОМЕР>

Заявитель ООО «ГНК-Инвест», должник Романов С.В., представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.                                                                                               

26 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> которым постановлено: «Взыскать с должника Романова Сергея Валентиновича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА> за период с 26.11.2018 по 08.07.2019 (включительно) в сумме 58685 руб. 68 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 349 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1887 руб. 54 коп., просроченные проценты - 6689 руб. 06 коп., просроченный основной долг - 49759 руб. 79 коп., в возврат государственной пошлины 980 руб. 29 коп., всего взыскать 59665 руб. 97 коп.»

28 августа 2019 года судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю.

Судом установлено, что 18 октября 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области на основании судебного приказа, по гражданскому делу № <НОМЕР> о взыскании с Романова С.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по кредитным платежам в размере 59655 рублей 97 копеек.

Согласно договору уступки прав (требований) № <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (цессионарий), акту приема-передачи реестра требований к указанному договору от <ДАТА7> цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе право требования задолженности Романова С.В. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8>

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Романову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем заявление ООО «ГНК-Инвест» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о замене стороны по гражданскому делу удовлетворить.

Произвести замену взыскателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по гражданскому делу № <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Романова Сергея Валентиновича задолженности по кредитному договору, на взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест».

На определение может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области в течение15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                                       И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья:                                                                               И.А. Глебова