Решение по делу № 2-801/2011 от 16.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                    16 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А. Тюленев, при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-801/11 по иску МИФНС России №18 по Самарской области к Галиуллиной <Участник1> взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Самарской области с иском  к Галиуллиной <Участник1> о взыскании задолженности по налогу на землю.

В судебном заседании представитель истца <Участник2>, действующий на основании доверенности <Номер обезличен> от 06.12.2011г., заявил отказ от иска, в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, о чем предоставил соответствующее заявление.

Судом отказ истца от иска принимается, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

            При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска истцу известны последствия этих его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к  Галиуллиной <Участник1> о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к  Галиуллиной <Участник1> о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Железнодорожный  районный  суд  г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

            Мировой судья                                                                              В.А. Тюленев