Решение по делу № 5-334/2014 от 08.12.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2014г.                                                                                       с. Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

Бадретдинова Р. Р., <ДАТА2>, <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 10.10.2014 года в 19.37 час. на 1062 км автодороги Москва-Челябинск, в нарушение п.п.1.3, 9.1  ПДД РФ Бадретдинов Р.Р., управляя  транспортным средством  <НОМЕР>, имеющей 2 полосы для движения в двух направлениях, осуществил обгон движущегося транспортного средства в попутном направлении с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.6  «линии приближения» и дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющие транспортные потоки противоположенных направлений.

 Указанные действия Бадретдинова Р.Р. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Бадретдинов Р.Р. факт совершения административного правонарушения  не признал  и суду показал, что  он при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии прерывистой линии, и завершил обгон, пересекая сплошную линию разметки лишь одним колесом. Он нарушил дорожную разметку, но не двигался  по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при наличии сплошной линии разметки.

Выслушав пояснения Бадретдинова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года N 175-ФЗ), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 года N 175-ФЗ). Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 2)Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ только в том случае, если оно связано с выездом на полосу встречного движения.

Согласно приобщенным к материалам дела схемам места совершения административного правонарушения от 10.10.2014г., видеозаписи, пояснениям, данным в судебном заседании Бадретдиновым Р.Р., транспортное средство  ГАЗ-278824   г/н  а936ус 163 под управлением Бадретдинова Р.Р. совершило обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги (при наличии дорожной разметки 1.6), и завершило обгон, возвращаясь на полосу своего движения, пересекая горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.1.3 ППД РФ. При таких обстоятельствах в действиях Бадретдинова Р.Р. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

Сведений о том, что транспортное средство под управлением Бадретдинова Р.Р. двигалось по полосе, предназначенной для встречного движения, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требований  ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Бадретдинова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.

При этом деяние, выразившееся в нарушении требований дорожной разметки 1.1, не сопряженное с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по части 1 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с которой правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-3 названной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере трехсот рублей. 

Принимая во внимание, что правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ находятся в одной главе КоАП РФ, что переквалификация улучшает положение БадретдиноваР.Р., что оба этих состава подведомственны судам общей юрисдикции, суд считает возможным переквалифицировать действия Бадретдинова Р.Р. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бадретдинова Р.Р., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную  ответственность, а также  с учетом ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить Бадретдинову Р.Р. в пределах санкции ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

  Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Бадретдиновым Р.Р., с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Признать Бадретдинова Р. Р.          виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья