№ 2-3315/2016-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2016 годаг. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» к Паршеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, взносов на капительныйремонт, пени, судебных расходов,
установил:
истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, взносов на капительный ремонт, пени, судебных расходов.
21 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области исковоезаявление было принято к производству.
Представитель истца Игнатьев С.В., на судебном заседании просил удовлетворить требования, указанные в заявлении.
Ответчики, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрение дела извещались своевременно, судебной повесткой, по адресу указанному в исковом заявлении.
Представитель ответчика Воронина И.Н. на судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области от 16 ноября 2016 года ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В силу Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел постоянное место жительства на территории судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, суду не представлено. По адресу указанному в исковом заявлении ответчики повестки не получают.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» к Паршеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, взносов на капительный ремонт, пени, судебных расходов не может быть рассмотрено, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку место жительства ответчиков - <АДРЕС>, находится в пределах судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска.
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передается на рассмотрение мировому судье по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело № 2-3315/2016-10 по иску Товарищества собственников недвижимого имущества «улица Гагарина 14/2» к Паршеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, взносов на капительный ремонт, пени, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья |
подпись |
А.М. Кордюкова |