Решение по делу № 2-1602/2021 от 29.12.2021

                                                                                                                   Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ              

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому  заявлению <ФИО3> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной суммы  задолженности за потребленный сетевой газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 77964, 52 рубля по жилому объекту (л/с 0500301831),  рассположенному по адресу: 368156,  ул. <АДРЕС> Б., дом 6  с. <АДРЕС> района РД,  

УСТАНОВИЛ:

                       

    Истец <ФИО3>  обратилась в суд с иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной суммы  задолженности за потребленный сетевой  газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 77964, 52 рубля по жилому объекту                    (л/с 0500301831),  рассположенному по адресу: 368156,  ул. <АДРЕС> Б., дом 6  сел. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

     В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истица, явивишись в суд поддержала свои  исковые требования  и просила в  случае ее неявки в суд, согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ,  данное исковое заявление рассмотреть без ее участия в суде, с направлением ей по адресу, указанному ею выше, вынесенного судебного решения по данному гражданскому делу.

      Из искового заявления <ФИО3>  усматривается, что она проживает по вышеуказанному адресу одна  в жилом доме, принадлежащем ей на основании выписки из похозяйственней книги. Лицевые счета по всем коммунальным платежам у нее отделены,  она самостоятельно их регулярно оплачивает. Проблем по оплате коммунальных платежей у нее никогда не бывало, так всегда с пенсии оплачивает потреблённый природный газ и электричество. С оплатой электричества у нее нет проблем, но к сожалению, с оплатой природного газа в последнее время возникли проблемы. Проблемой является то, что оказалось за ней числится задолженность за,  якобы потреблённый ею природный газ на <ДАТА4> - 77964,52 рублей, которая была необоснованно рассчитана из квадратуры дома и членов семьи. Она не знает почему по данным ответчика числится в качестве членов семьи 9 человек и квадратура в 110 кв.м.. Такого большого дома у нее не имеется и согласно выписке из похозкниги общая площадь жилого дома составляет только 85 кв.м, а где они увидели дом в 110 кв. м и 9 членов ее семьи, она не знает. Она обратилась в абонентский отдел с целью выяснения происхождения данного долга на ее лицевом счете. Ведь всегда,  ранее она оплачивала добросовестно за потребленный природный газ. Но то, что выяснилось при проверке оплаты, получив распечатку из базы ответчика ее повергло в шок, потому что оказалось, что,  имея прибор учета газа - газовый счетчик,  на нее необоснованно начисляли долг по квадратуре дома. Она не совсем понимает о чем говорят контролеры, они то говорят, что срок госпроверки истек, хотя она знает, что не истек. Она постоянно не проживает в селе, ей приходится в летний сезон выезжать в сел. Стальское к племяннице, чтобы ей помогать, да и в зимний период не всегда она бывает дома. К тому же у нее нет в доме отопления и ее печка в зимний период топит только одну комнату в 15 кв.м., где она и проживает.

В июне сего года  ей еще  отключили природный газ, ссылаясь на задолженность. Она не смогла разом выплатить такую большую задолженность в то время, когда получает только пенсию в пределах десяти тысяч рублей. Она считает, что во всей этой истории виноват и контролер по имени Батыр, который необоснованно заставил ее поменять счетчик,  в то время когда она не согласилась на его условия. Он без ее ведома демонтировал счетчик и она не знает, какие манипуляции он проделал с ним.  При ее просьбе контролеру и начальнику абонентского отдела исправить все это, с учетом всех этих недоразумений,  ей было разъяснено, что они не смогут ничего исправить сами, так как все в программе отражено. Она считает, что с нее не должны требовать погашение задолженности, потому что она вообще не потребляла в таком объеме природный газ. Но при всем этом ей было сказано, что они неполномочны сейчас списать, образовавшуюся задолженность  на ее лицевом счете и, что она должна принять иные меры для решения этой проблемы.

 С начислением указанной задолженности за потребленный газ она категорически не согласна по той простой причине, что она не потребляла этот природный газ и она не обязана ее оплачивать. Она считает, что начисление ей задолженности по квадратуре необоснованным, а приостановление подачи природного газа незаконным, особенно в зимний период, когда на улице холода и зима. Ранее каких либо письменных требований о необходимости погашения задолженности она не получала, а также предупреждений о том, что будет отключение природного газа она не получала.

Согласно п.п. 45 и 46 Порядка поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа лишь с предварительного письменного уведомления абонента по почте с заказным письмом с уведомлением о его вручении о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до приостановления подачи природного газа.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Она ранее с соответствующим заявлением обращалась в прокуратуру района, чтобы они приняли меры к возобновлению подачи ей природного газа, но заместитель прокурора района  дал ей разъяснения, что она должна с данным иском обратиться в мировой суд за соответствующим решением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12 ГК РФ, ст. 13,15 ФЗ РФ « О защите прав потребителей», просит: Обязать ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице Территориального участка по <АДРЕС> району исключить из платежных документов (списать) по лицевому счету <НОМЕР> необоснованно начисленные платежи за поставленный природный газ в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 77964,52 рублей по жилому объекту, расположенному по адресу: 368156 ул. <АДРЕС> Б., д. 6  с. <АДРЕС> района РД.

Поскольку исковые требования вытекают из Закона «О защите прав потребителей» (<НОМЕР> от <ДАТА9>) рассмотреть гражданское дело по настоящему иску по ее месту жительства и от уплаты госпошлины освободить.                                                   

    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО4> при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству явился в суд и представил в судебное заседание свои  возражения относительно исковых требований   <ФИО3>.

    Из поступивших в суд возражений представителя ответчика по поводу исковых требований <ФИО3>,  усматривается, что последняя  обратилась в мировой суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» списать с ее лицевого счета <НОМЕР>  необоснованно начисленную сумму  задолженности за потребленный газ в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере  77964, 52 рубля.

 Свои исковые требования истица обосновывает тем,  что она добросовестно производила оплату за потребленный газ по показаниям прибора учета газа. Как выяснилось, начисления за потребленный газ на нее, при наличии прибора учета газа, необоснованно производили по нормативам потребления, указав площадь жилого дома в 110 кв.м, и 9 человек жильцов, тогда как у нее общая площадь составляет - 85 кв.м., а жилая площадь -72 кв.м., а отапливаемая площадь -15 кв.м.   и 1 жилец. В летний период она временами не проживает в селе, а в зимний период отапливает только 15 кв.м, одной печкой. Объем газа, соответствующий начисленной задолженности, она не потребляла и не обязана оплачивать не потребленный газ.

Ответчик не признает исковые требования по следующим основаниям.

Согласно информационному листку в базе данных Ответчика имеется информация по лицевому счету Истицы начиная с <ДАТА13> На указанную дату у истицы установлен прибор учета газа (далее - ПУГ), на котором зафиксирован объем потребленного газа до этой даты: 11 600,00 кб. м.

На октябрь 2017 года эти показания ПУГ составляют 16 737,00 кб. м.. Этот же объем зафиксирован в акте инвентаризации от <ДАТА14> В последующем, вплоть до <ДАТА15> показания ПУГ Истицы занесены в   информационный листок. Последние показания ПУГ зафиксированы в январе 2020 года - 21608,00 кб. м..

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что с <ДАТА2> по январь 2020 года начисления за потребленный газ Истице производились по ПУГ за фактически потребленный ею газ.

На <ДАТА16> долг на истице не числится. За указанный период, т.е. с <ДАТА16> но январь 2020 Истица произвела оплату за потребленный газ дважды: в сумме 5000 в сентябре 2017 года и 3000 рублей в апреле 2018 года. Ее долг на конец января 2020 года составил 23642,73 рубля. Возник он в результате неполной оплаты за потребленный газ по показаниям ПУГ.

За указанный период начисления Истице по нормативам потребления не производились, так как в соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> (далее - Правила), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется но показаниям прибора (узла) учета газа. В этом случае площадь отапливаемого помещения и количество проживающих лиц во внимание не принимается.

С <ДАТА18> по <ДАТА19> в информационном листке отсутствуют сведения о показаниях ПУГ Истицы. А с <ДАТА20> вновь зафиксированы показания уже нового ПУГ -3,00 кб.м. Данное  обстоятельство свидетельствует о том, что у Истицы в период с <ДАТА21>по 31.03.2021отсутствовал ПУГ, или присутствовали обстоятельства, при которых показания ПУГ не принимаются во внимание.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

Нормативы потребления за указанный период (с <ДАТА21> по <ДАТА22>) Истице определены исходя из объема отапливаемой площади в 110 кв.м, и количества проживающих лиц - 9 человек. Эти данные зафиксированы в самом раннем акте инвентаризации домовладения Истицы от <ДАТА14>

Следовательно, такие данные были представлены в базу данных Ответчика при подключении домовладения к газопроводу. Однако сам акт подключения в базе данных ответчика не сохранен.

В ходе подготовки к судебному разбирательству Истица не отрицала, что до 2018 года в ее домовладении проживали 9 человек. Согласно справке    администрации сельского поселения с. <АДРЕС> района от <ДАТА23>, представленной Истицей в базу данных Ответчика, в ее домовладении проживает 1 человек. Сведения об уменьшении отапливаемой площади Истица в базу данных не представляла и с заявлением об этом не обращалась. В связи с этим начисления по нормативам ей производились по рапсе данным объемам отапливаемой площади и количества проживающих лиц. В соответствии с подпунктом «с» пункта 21 Правил абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений. Этого истицей сделано не было. Поэтому за период отсутствия ПУГ начисления ей произведены по имевшимся данным об объеме отапливаемой площади и количестве проживающих лиц.

Долг Истицы с <ДАТА16> по <ДАТА24> (эго период начисления за потребленный газ но показаниям первого ПУГ) составил 24439,56 рублей.

Дальнейшее начисление, начиная с <ДАТА22>, произведено по показаниям ПУГ. До отключения газа по новому ПУГ истицей потреблен газ в объеме 34 кб.м. на сумму около 189,72 рубля.

Акт инвентаризации газифицированного домовладения Истицы от <ДАТА25> показал, что фактическая площадь отапливаемой площади домовладения Истицы составляет 12 кв.м., а количество проживающих лиц 1 человек.

Однако, Ответчик не имел в указанный период (с <ДАТА18> по <ДАТА22>) сведений об отапливаемой площади в 12 кв.м, и о количестве проживающих лиц Истицей не были представлены. Поэтому оснований произвести начисления по указанным нормативам у Ответчика не было.

С сентября 2019 года по <ДАТА26> истица произвела оплату за потребленный газ только в сумме 35 000 рублей. Сумма долга составляет 80557,62 рубля по состоянию на <ДАТА27>

На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

       Иисследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО3> подлежат частичному   удовлетворению по следующим основаниям:

     Частью 1 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что защита прав потребителей осуществляется судом.

       В силу ст. 426 ГК РФ договор газоснабжения относится к публичным договорам, в связи, с чем  ответчик обязан подавать бытовой природный газ для потребления абоненту. Факт потребления <ФИО5> газа для бытового потребления и оплаты его, подразумевает, что договор между сторонами заключен.

     Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ).

      Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

      Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

    а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

      б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

      в) срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

    г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

      

      В соответствии с п.21 Правил поставки газа, абонент, при наличии прибора учета газа, обязан, в том числе оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

       В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

       Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из исследованных материалов дела усматривается, что   с <ДАТА11> по январь 2020 года начисления за потребленный газ Истице производились по ПУГ, за фактически потребленный ею  сетевой газ.

За указанный период, т.е. с <ДАТА11>  по январь 2020 года  Истица произвела оплату за потребленный газ только  дважды: в сумме 5000  и 3000 рублей. Ее долг на конец января 2020 года составил 23642,73 рубля. Возник он в результате неполной оплаты за потребленный газ по показаниям ПУГ. За указанный период начисления Истице по нормативам потребления не производились, так как при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из информационного листка от <ДАТА28>, исследованного в ходе рассмотрения данного дела, усматривается, что с <ДАТА18> по <ДАТА19> в информационном листке отсутствуют сведения о показаниях ПУГ Истицы. А с <ДАТА20> года  вновь зафиксированы показания уже нового ПУГ -3,00 кб.м. Данное  обстоятельство свидетельствует о том, что у Истицы в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> отсутствовал ПУГ, поэтому за указанный период начисления Истице производились  по нормативам потребления.

  К такому выводу суд пришел при исследовании  извещения, направленного Истице, согласно которому срок проведения очередной поверки ПУГ наступил <ДАТА21>.

 Следовательно, с указанной даты вплоть до установки и опломбирования нового ПУГ (<ДАТА22>) начисления истице производились по нормативам потребления, т.е. истица только после истечения года обратилась в газовую службу об  установке и опломбировании нового ПУГ, что было сделано <ДАТА22>.

Нормативы потребления за указанный период (с <ДАТА21> по <ДАТА22>) Истице определены исходя из объема отапливаемой площади в 110 кв.м, и количества проживающих лиц - 9 человек.

  Однако, из исследованного в ходе судебного заседания  акта инвентаризации газифицированного домовладения Истицы от <ДАТА25> усматривается,  что фактическая площадь отапливаемой площади домовладения Истицы составляет 12 кв.м., а количество проживающих лиц 1 человек, что свидетельствует об образовании   оснований произвести начисления по указанным нормативам

 

С <ДАТА18> по <ДАТА32> (это период начисления за потребленный газ по нормативам потребления в связи с окончанием межповерочного периода ПУГ) истице начислено 80252,22 рубля. 

 Так, суд считает необходимым произвести перерасчет,  с учетом  сведений об отапливаемой площади в 12 кв.м, и 1 количестве проживающих лиц,  указанных в акте инвентаризации газифицированного домовладения <ФИО3> от <ДАТА25>, исследованного в судебном заседании,  вследствии чего   Истице  должны начислить  9665,85 рублей.

  С сентября 2019 года по <ДАТА26> истица произвела оплату за потребленный газ только в сумме 35 000 рублей. Сумма долга составляет 80557,62 рубля по состоянию на <ДАТА27>  Разница между такими начислениями составляет 70586,37 рубля (80252,22 - 9665,85 = 70586,37)

 Пункт 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан содержит общую норму, согласно которой размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа по показаниям прибора учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ..

По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

Данная норма предназначена для установления нейтрального баланса интересов поставщика газа и абонента путем стимулирования последнего к своевременному сообщению объема фактически потребленного и подлежащего оплате газа за месяц.

Норма пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора.

При этом использование в качестве условной величины потребления газа абонентом нормативов потребления является наиболее обоснованным, поскольку они утверждаются уполномоченным органом государственной власти на основании принятого Правительством Российской Федерации алгоритма расчета (Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05 2006 г. N 306 и от 13.06 2006 г. N 373).

Действительно, объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета.

        В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее, исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

        Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

       

      Из материалов дела усматривается, что задолженность по газу образовалась        вследствие применения методики, указанной в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Согласно абзаца 2 п. 28 Постановления Правительства <НОМЕР> « в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета Газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб,  либо иных нарушений.

   

      Как уже указано выше, согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 21 июля 2008 года, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Таким образом, в нарушении вышеназванных требований законодательства абонентским пунктом <АДРЕС> района объем потребляемого сетевого  газа <ФИО3> с <ДАТА18> по <ДАТА32> (это период начисления за потребленный газ по нормативам потребления в связи с окончанием межповерочного периода ПУГ)  начислено с учетом  площади отапливаемого помещения в 110 кв.м, и количества проживающих лиц - 9 человек, что составило   80252,22 рубля,  что привело к начислению завышенного объема потребляемого газа, тогда как   должны были начислить  с учетом   площади отапливаемого помещения в 12  кв.м.  и количества проживающих лиц - 1 человек, а  объем потребляемого сетевого  газа за указанный период по таким нормативам  составляет  9665,85 рублей.

        С учетом вышеизложенного считаю, что исковые требования <ФИО3>  об обязывании  исключить из платежных документов (списать) необоснованно начисленную сумму  задолженности за потребленный сетевой газ  в размере 77964, 52 рубля,  удовлетворить частично.

        

        В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2  ст. 96 настоящего Кодекса

       При этом,  уплате подлежала государственная пошлина в размере 300  рублей.

Однако, наосновании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, <ФИО3>  освобождена от уплаты государственной пошлины.

Исходя  из  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 194-198   ГПК    Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые  требования <ФИО3>   к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязывании исключить из платежных документов (списать) необоснованно начисленную сумму  задолженности за потребленный сетевой газ,  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 77964, 52 рублей по жилому объекту (л/с 0500301831),  рассположенному по адресу: 368156,  улица  <АДРЕС> Б., дом 6  с. <АДРЕС> района РД,     удовлетворить частично.

   Признать незаконной начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность <ФИО3> за потребленный природный сетевой газ по лицевому счету <НОМЕР> за период  с <ДАТА18> по <ДАТА32> в размере 70586,37 рублей.

   Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный природный сетевой  газ <ФИО3> в домовладении, расположенном по адресу: 368156,  ул. <АДРЕС> Б., дом 6  с. <АДРЕС> района РД,  за период  с <ДАТА18> по <ДАТА32> с учетом   площади отапливаемого помещения в 12  кв.м.  и количества проживающих лиц - 1 человек.

      Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета   государственную пошлину в размере  300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего решение.

   Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

2-1602/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Насрудинова З. Н.
Ответчики
ООО ГАЗПРОМ межрегионгаз Махачкала"
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.12.2021Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (Собеседование)
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Решение по существу
29.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее