Решение от 26.10.2018 по делу № 2-3385/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-3385/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года поселок Дубки Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при секретаре Жумалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой<ФИО1> к ИП Башкировой<ФИО> о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2018 г. в магазине «Николь Бутик» приобрела женское платье Max Mara стоимостью 8100 руб. В процессе использования товара были обнаружены недостатки - некачественно произведена строчка в месте втачивания застежки. Для установления причин дефектов в товаре истец обратился в ООО «Бюро товарных экспертиз», которое подтвердило наличие производственного дефекта. 13.07.2018 г. истец обратился с претензией к ответчику, спор не был урегулирован. Просит взыскать с ответчика стоимость товара 8100 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф, судебные расходы за услуги адвоката в размере 8000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 2000 руб.

Истец, ответчик представили заявление  об утверждении мирового соглашения, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

СУХАРЕВА <ФИО3>, ответчик , далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № 2-_____/2018, рассматриваемому Мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области , заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившихся предпосылкой предъявления Сухаревой Е.С. искового заявления о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа , настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Индивидуальный предприниматель БАШКИРОВА <ФИО4> выплачивает СУХАРЕВОЙ <ФИО1> стоимостьтовара (женского  платья)  в сумме 8 100 (Восемь тысяч сто) руб. , судебные расходы-  услуги  адвоката  в размере 5 000 рублей  и   расходы на проведение экспертизы  в размере 2 000 рублей.  Стороны определили следующий порядок   выплат :

- 7  000 (5 000 и 2000) рублей при  подписании  мирового соглашения:

- 8100 рублей  в  день  возврата товара (женского  платья)  в магазин «НИКОЛЬ бутик» (г<АДРЕС>) и предоставления   пластиковой карты для перечисления   стоимости товара  в  размере 8100 рублей.

2.Сухарева Е.С. отказывается от исковых требований : - о взыскании с ответчика в пользу Сухаревой Е.С. неустойку в размере 4941руб. за период с 24.07.2018 по 24.09.2018 г. - о взыскании с ответчика в пользу Сухаревой Е.С компенсации морального вреда в сумме 5 000 (Пять тысяч) руб. - о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 50процентов цены иска .

Последствия  отказа от иска  ей разъяснены и понятны.

3. Настоящее мировое соглашение заключается  сторонами  в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального  кодекса РФ, в добровольном порядке, по обоюдному согласию сторон. Стороны гарантируют, что настоящее  мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения  производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее  мировое соглашение составлено в трех  подлинных экземплярах , из которых один передается  для утверждения  Мировым  судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской областии приобщения  к материалам дела  , по одному  экземпляру для участвующих в деле сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░>  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░  ░░░░░░)  ░ ░░░░░ 8 100 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░-  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░  ░   ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░░ :

- 7  000 (5 000 ░ 2000) ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- 8100 ░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░  ░░░░░░)  ░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  ░░░░░░░ 8100 ░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : - ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4941░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.07.2018 ░░ 24.09.2018 ░. - ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

  - ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░