Решение по делу № 2-2335/2016 от 19.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

о направлении дела по подсудности

           <ДАТА1>г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области  -  мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Проектный офис» к <ФИО2> о  возмещении  ущерба  в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проектный офис» обратило сь к мировому судье с иском к <ФИО2> о  возмещении  ущерба  в порядке суброгации.

 В данном случае исковое заявление должно подаваться по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как следует из искового заявления ответчик <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом 16А, квартира 112.

Территориальную подсудность истец определил исходя из известного ему места жительства ответчика.

Между тем, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик <ФИО2> по адресу указанному в исковом заявлении: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом 16А, квартира 112 не зарегистрирована и не проживает, как следует из заявления ответчика по указанному адресу  она не проживает с сентября 2014 года. С мая 2016 года официально зарегистрирована по месту  проживания г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Абрамова, дом 21, корпус 1, литер А, квартира 795, при этом место жительства ответчика находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области. Ответчиком в материалы дела предоставлено ходатайство о передачи  гражданского дела<НОМЕР> года по иску ООО «Проектный офис» к <ФИО2> о  возмещении  ущерба  в порядке суброгации  по подсудности по ее месту жительства.  В связи с изложенным, мировым судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА2> место жительства ответчика находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области «О  Судебных участках и должностях мировых судей» <НОМЕР> ГД от <ДАТА2>, мировой судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело 2-2335/2016 года по иску ООО «Проектный офис» к <ФИО2> о  возмещении  ущерба  в порядке суброгации, мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                        подпись                                                  <ФИО3>

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                           <ФИО3>