РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2013 года п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 125 Самарской области Тарасова Л.Т.,
с участием представителя истца по доверенности Чахеева А.М.,
при секретаре Проценко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Лесных С.В. в лице Лесных <ФИО1> к Петрухину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ИП Лесных С.В. обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> между ним и Петрухиным <ФИО3> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3500 рублей, а последний обязался в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 4382 рублей, из них: 3500 рублей - сумма основного займа, 882 рублей - плата за пользование денежными средствами. Петрухин С.А. нарушил обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчика истцом <ДАТА4> была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчику вернуть денежные средства в срок до <ДАТА5>, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Петрухина С.А. денежные средства по договору займа в размере 4382 рублей, 4300 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 400 рублей 00 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чахеев А.М.. полностью поддержал исковые требования ИП Лесных С.В. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.
Петрухин С.А. в судебном заседании исковые требования ИП Лесных С.В. в сумме 8682 руб. и судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек признал в полном объеме, о чем оформил письменное заявление на имя суда.
Выслушав пояснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.
Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Лесных С.В. предоставил Петрухину С.А. денежные средства в сумме 3500 рублей. Петрухин С.А. в свою очередь обязался в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 4382 рублей, из них: 3500 рублей - сумма основного займа, 882 рублей - плата за пользование денежными средствами.
Согласно расписки, имеющейся в материалах дела Петрухин С.А. получила денежную сумму в 3500 рублей.
Ответчик нарушил условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.
Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 4382 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом <ДАТА4> в адрес Петрухина С.А. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА5> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчик проигнорировал.
Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 500 рублей + 1.8 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 23 календарных дней и 12949 рублей в денежном выражении (23 дней х 500 + 23 дней х 63 рублей).
Однако истец на принципах разумности снижает сумму штрафа до 4300 рублей.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Лесных С.В. о взыскании с Петрухина С.А. задолженности по договору займа в сумме 8682 руб. 00 коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Лесных С.В. в лице Лесных <ФИО1> к Петрухину С.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Петрухина <ФИО2> в пользу ИП Лесных С.В. в лице Лесных <ФИО1> 9 082 рубля 00 копеек (девять тысяч восемьдесят два рубля 00 копеек), из них: 3500 рублей - сумма основного займа, 882 рублей - плата за пользование денежными средствами, 4300 рублей - штраф за неисполнение обязательств и 400 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Самарской области.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова