Решение по делу № 2-1064/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-1064/2011                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                             08 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска Куликова А.Б.,

при секретаре Кукушкиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> к Ермолину Ю.Б. о взыскании денежных сумм,

установил:

ОАО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> обратилось в суд с иском к Ермолину Ю.Б. о взыскании суммы основного долга в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рублей, процентов за пользование кредитом в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копеек, неустойки в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копейки.

Требования мотивировал тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> ответчику был предоставлен кредит в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей под 59 % годовых, который Ермолин Ю.Б. обязался возвратить путем внесения ежемесячных платежей не позднее шестого числа каждого месяца в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по адресу его регистрации.

Определением мирового судьи дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие со ст.ст. 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> между истцом  и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании по получение потребительского кредита №<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, во исполнение условий которого истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рублей по под 59 % годовых (л.д.8,10,11). Ермолин Ю.Б. обязался возвратить путем внесения ежемесячных платежей не позднее шестого числа каждого месяца в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, последний платеж должен был быть произведен <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д. 11).

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств исполнения ответчиком обязанности по возврату истцу сумм кредита и процентов за его пользование в сроки, установленные Соглашением.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с Ермолина Ю.Б. суммы основного долга в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей и процентов за пользование кредитом в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копеек, расчет размера которых произведен истцом за период с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, данный расчет признан мировым судьей верным.

Также банком было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение последним договорных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, с которыми ответчик был предварительно ознакомлен и согласен (л.д. 11), за нарушение срока возврата основанного долга, а также за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от сумы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, ответчик уплачивает истцу штраф в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рублей.

На основании указанных выше положений закона и заключенного между сторонами соглашения истцом был произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию за период с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Данный расчет проверен мировым судьей и признан арифметически верным.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по выполнению соглашения о кредитовании от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>в материалы дела не представлено, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца также в части взыскания с ответчика неустойки в общем размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копейки

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ОАО  <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ермолина Ю.Б. в пользу ОАО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> сумму основного долга по соглашению о кредитовании в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рублей <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копеек, проценты за пользование кредитом в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рублей <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копеек, неустойку в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копейки. Всего взыскать: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рубля <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

     Мировой судья                                                                              А.Б.Куликова

2-1064/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Ермолин Ю. Б.
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Евсюкова Татьяна Раисовна
Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
20.07.2011Ознакомление с материалами
20.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
08.08.2011Судебное заседание
08.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
08.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее