№ 5-96/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Загоруйко В.А.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности МБУ СОЗ «Поярковское» - Пинега А.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
при секретаре Горшковой Т.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - муниципальное бюджетное учреждение по содержанию и обслуживанию зданий и иного муниципального имущества «Поярковское», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 15 часов 00 минут в ходе проведения ежедневного контроля за состоянием дорожно-уличной сети <АДРЕС> района <АДРЕС> области были выявлены нарушения правил содержания дорожно-уличной сети в безопасном для дорожного движения состояния, на перекрёстке улиц Ленина-Советская, Ленина-Целинная, Советкая-Амурская, Советская-Шадрина, Кольцевая-Шадрина, Ленина-Целинная имеется снежный накат (гололёд), на пешеходных переходах по <АДРЕС> 16, Ленина, 60, Шадрина 50 имеется снежный накат (гололёд), на автобусных остановках по <АДРЕС> 77, Ленина 65, Ленина 20 не убран снег, чем нарушен п.3.1.6, п.3.1.7 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Средство фиксации - цифровой фотоаппарат «Olympus».
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности МБУ СОЗ «Поярковское» - Пинега А.В., пояснил, что <ДАТА5> между администрацией <АДРЕС> района и администрацией Поярковского сельсовета заключено соглашение о передачи части полномочий на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования. <ДАТА6> было заключено соглашение с МБУ СОЗ «Поярковское». При составлении протокола об административном правонарушении главный бухгалтер МБУ СОЗ «Поярковское» говорил сотруднику, составляющему протокол, что на момент составления протокола и предписания администрация Поярковского сельсовета не передала МБУ СОЗ «Поярковское» части полномочий на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования. В вязи с изложенным, прошу прекратить административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении МБУ СОЗ «Поярковское».
Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности МБУ СОЗ «Поярковское» - Пинега А.В., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина МБУ СОЗ «Поярковское», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, не нашла подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, что в отношении МБУ СОЗ «Поярковское» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.13.34 КоАП РФ выразившемся в том, что МБУ СОЗ «Поярковское» не непринято мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно не произвело очистку дорог от снежного наката (гололёд) на перекрёстках улиц Ленина-Советская, Ленина-Целинная, Советкая-Амурская, Советская-Шадрина, Кольцевая-Шадрина, Ленина-Целинная; на пешеходных переходах по <АДРЕС> 16, Ленина, 60, Шадрина 50; на автобусных остановках по <АДРЕС> 77, Ленина 65, Ленина 20 не убран снег, чем нарушен п.3.1.6, п.3.1.7 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В соответствии со ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно представленным документам <ДАТА5> администрацией <АДРЕС> района, на основании соглашения о передаче части полномочий на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорого общего пользования местного значения и сооружений на них, администрации Поярковского сельсовета переданы полномочия на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения и сооружений на них в границах населённого пункта, передача части полномочий осуществляется за счёт иных межбюджетных трансфертов бюджету поселения.
Кроме того, <ДАТА7> <ДАТА6> администрацией Поярковского сельсовета, на основании соглашения о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели на осуществление полномочий по обеспечению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения и сооружений на них, МБУ СОЗ «Поярковское» переданы полномочия по обеспечению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорого общего пользования местного значения и сооружений на них <АДРЕС>, выделенной из средств районного бюджета.
Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
На момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА9> полномочия по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения и сооружений на них в границах поселения находились в ведении администрации Поярковского сельсовета, что подтверждается копией соглашения о передачи части полномочий на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования от <ДАТА5>; копией соглашения о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели на осуществление полномочий по обеспечению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения и сооружений на них от <ДАТА6>; копией соглашения о передачи части полномочий на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования от <ДАТА12>
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что в действиях лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, поскольку он не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу в отношении МБУ СОЗ «Поярковское» подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципальное бюджетное учреждение по содержанию и обслуживанию зданий и иного муниципального имущества «Поярковское» по ч.1 ст.13.24 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья В.А.Загоруйко